Арбитражный суд Свердловской области не удовлетворил иск ЗАО «УК «Новый Град» против ООО «Телевизионная программа «Резонанс», ОАО «Областное телевидение» и председателя общественно-просветительской организации «Право на жилище» Василия Ганьжина

УрБК, Екатеринбург, 13.07.2007 «В Арбитражном суде Свердловской области было рассмотрено дело, где истцом выступило ЗАО «УК «Новый Град». Компания пыталась обвинить ООО «Телевизионная программа «Резонанс», ОАО «Областное телевидение» и председателя общественно-просветительской организации «Право на жилище» Василия Ганьжина в оскорблении деловой чести и репутации», — сообщил УрБК редактор и ведущий телевизионной программы «Резонанс» Артем Котомцев.

«ЗАО УК «Новый Град» требовал 500 тысяч рублей компенсации морального ущерба и публичных извинений в эфире программы «Резонанс», однако суд иск не удовлетворил. Судья Н. Лутфурахманова встала на сторону пострадавших дольщиков. Я полагаю, что освещать в СМИ деятельность недобросовестных застройщиков, чтобы предотвратить обманы граждан, просто необходимо», — пояснил А. Котомцев.