Апелляционная инстанция арбитражного суда рассмотрит завтра жалобу ОАО «Уралхиммаш»

Пресс-служба ОАО «Промышленная группа «Уралинвестэнерго» сообщает, что «оффшорная компания «Тревор Трайдинг Лимитед» (Trevor Trading LTD), по ряду признаков подконтрольная Павлу Федулеву, продолжает безуспешную борьбу за возврат акций Химмаша». В пресс-релизе распространенном пресс-службой «Уралинвестэнерго» сообщается следующее: «16 апреля Кировское РУВД рассмотрело заявление представителя компании Trevor Trading о хищении у нее 23 процентов акций Химмаша. Проверка, проведенная сотрудниками РУВД, показала, что акции были списаны на основании решения суда, оснований для возбуждения уголовного

Первоначально иск был заявлен об исполнении обязательств по поставке продукции в натуре. Суд первой инстанции в иске отказал, но апелляционная инстанция это решение отменила, удовлетворив исковые требования. Постановление апелляционной инстанции не было исполнено по причине отсутствия продукции, подлежащей поставке. Вследствие этого истец заявил иск об изменении способа исполнения решения, то есть о взыскании денежного эквивалента. По этому заявлению судом первой инстанции было принято определение об изменении способа исполнения. Вчера апелляционный состав гражданской коллегии проверил

Вчера апелляционный состав гражданской коллегии Арбитражного суда Свердловской области рассмотрел апелляционную жалобу конкурсного управляющего ОАО «Мосбизнесбанк». Конкурсный управляющий ОАО «Мосбизнесбанк» обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности по простому векселю с АОЗТ «Российская марка». Суд первой инстанции вынес определение об отказе в принятии искового заявления вследствие неподведомственности спора арбитражному суду. При этом суд сослался на то, что в соответствии со ст. 22 АПК РФ арбитражному суду подведомственны споры между юридическими лицами или

Апелляционная инстанция Арбитражного суда Свердловской области рассмотрела жалобу Уральского регионального управления валютного контроля Минфина РФ на решение суда по иску ОАО «ЛУКойл-Екатеринбург». Иск был заявлен о признании недействительным решения органа валютного контроля о привлечении истца к ответственности за нарушение валютного законодательства, в соответствии с которым ОАО «ЛУКойл-Екатеринбург» подвержен штрафу суммы платежа, перечисленного по паспорту сделки, составленного с нарушением валютного законодательства и суммы валюты, переведенной в оплату товара, не поступившего к

15 октября Федеральный арбитражный суд Московского округа рассмотрит жалобу гражданина Е. Рыбнова на решение арбитражного суда первой инстанции от 25 февраля 2003 г. и постановление Арбитражного суда Москвы апелляционной инстанции о признании 5-го выпуска обыкновенных именных акций ОАО «Сибирско-Уральская Алюминиевая Компания» недействительным. Напомним, что истец являлся акционером ОАО «СУАЛ» (114,8 тыс. акций) на дату составления списка лиц, имеющих преимущественное право приобретения акций ОАО «СУАЛ» 5-ого выпуска (23 декабря 2001 г.) и имел преимущественное право приобретения акций