Сегодня в Арбитражном суде Свердловской области рассматривался иск Тугулымского Лесхоза к ОАО «Тугулымский Леспромхоз»

Завтра в Арбитражном суде Свердловской области будет рассматриваться иск Тугулымского Лесхоза к ОАО «Тугулымский Леспромхоз». Ответчик произвел очистку площадей, на которых он произвел вырубку ненадлежащим образом, причинив ущерб лесному массиву. Предмет иска – взыскание с ответчика суммы причиненного ущерба в размере 81 тыс. 272 руб.

Сегодня в Арбитражном суде Свердловской области рассматривался иск Миасского лесхоза (Миасс, Челябинская область) к Детской общественной организации «Соболята». Предмет иска – взыскание с ответчика неустойки за нарушение Лесного кодекса РФ. В августе 2001 г. при проведении игры, организованной ДОО «Соболята» лесному массиву был причинен ущерб в размере 80 тыс. 545 руб. На претензионное письмо лесхоза с просьбой оплатить сумму неустойки добровольно ответчик не ответил. На сегодняшнем заседании выяснилось несоответствие в заявлениях истца и предоставляемых им документах. В частности, под

Сегодня в Арбитражном суде Свердловской области повторно рассматривался иск ЗАО «Интертехника-2» к ОАО «Уральский приборостроительный завод». Напомним, что данный иск уже рассматривался 21 ноября. Предмет иска – взыскание с ответчика 4.379 тыс. руб. неосновательного обогащения. Истец арендовал у ответчика производственное помещение, в котором в соответствии со своими нуждами он произвел ремонт и перепланировку. Ответчик согласился оплатить истцу стоимость произведенных работ, чего сделано не было. 11 марта 1996 г. был составлен акт приемки работ, который ответчик подписал. Истец считает, что

Сегодня в Арбитражном суде Свердловской области рассматривался иск ЗАО МУ №7 к ОАО «Уралэлектромедь» (Верхняя Пышма, свердловская область). Предмет иска – взыскание с ответчика суммы долга в размере 49 тыс. 860 руб. Между сторонами был заключен договор подряда и в ноябре 2000 г. проведены строительно-монтажные работы на объекте цех электролиза меди ОАО «Уралэлектромедь». Работы оплачены не были, хотя сторонами был подписан акт приемки выполненных работ. На сегодняшнем заседании ответчик заявил, что между истцом и Обществом «Электроурамонтаж» был заключен договор уступки права требования,

Сегодня в Арбитражном суде Свердловской области рассматривался иск ОАО МК «Уралметпром» к ОАО «ВИЗ». Предмет иска – взыскание с ОАО «ВИЗ» 509 тыс. руб. На прошлом судебным заседании, состоявшемся 11 октября истец заявил, что по решению Арбитражного суда Свердловской области от 5 апреля 2001 г. ответчик должен был выплатить сумму долга – 4 млн. руб. и проценты – 2.700 тыс. руб. На основании того, что долг до сих пор не погашен, ответчик потребовал дополнительного взыскания процентов в размере 509 тыс. руб. и попросил суд взыскивать проценты до момента погашения основного долга. В свою очередь