Сегодня в Арбитражном суде Свердловской области рассматривался иск ГУ Кировградский лесхоз к ООО ТМО «Маяк»

Сегодня в Арбитражном суде Свердловской области рассматривался ранее отложенный иск ГУ Кировградский лесхоз к ООО ТМО «Маяк». Иск рассматривался 29 января 2001 г. Предмет иска – взыскание с ответчика суммы неустойки в размере 71.815 руб. Сумма неустойки возникла вследствие освидетельствования мест вырубки по лесорубочному билету, выданному ответчику. Дело было отложено по причине того, что исковое заявление как завил ответчик не было ему направлено, кроме того, ответчик заявил, что произошла ошибка и их фирму перепутали с другой. Суд объявил в деле перерыв до следующего дня, однако

Завтра в Арбитражном суде Свердловской области будет рассматриваться иск ГУ «Кировградский лесхоз» к ООО ТМО «Маяк». Предмет иска – взыскание с ответчика суммы неустойки в размере 71 тыс. 815 руб. Сумма неустойки возникла вследствие освидетельствования мест вырубки по лесорубочному билету, выданному ответчику.

Сегодня Арбитражный суд Свердловской области рассмотрит иск ГУ «Салдинский лесхоз» к Автономной некоммерческой организации Салдинского союза содействия территориальному развитию. Предмет иска – взыскание с ответчика неустойки в размере 56.273 руб. Неустойка возникла вследствие неправильной вырубки леса по лесорубочному билету № 198 от 25 февраля 2000 г. Ответчик в письменном виде признал требования истца в отзыве на иск. Суд вынес решение – взыскать с ответчика сумму долга в размере 56.273 руб.

Сегодня в Арбитражном суде Свердловской области рассматривался иск ГУТ «Артемовский лесхоз» к МП «Центральная районная больница г. Артемовский». Предмет спора – взыскание с ответчика неустойки в размере 30.151 руб. Сумма неустойки возникла при освидетельствовании мест вырубки и оценки выявленных нарушений. Ответчик на требования о выплате неустойки не отвечает. Ответчик на сегодняшний процесс не явился. Суд принял решение взыскать с ответчика сумму неустойки.

Сегодня в Арбитражном суде Свердловской области рассматривался иск ЗАО МУ №7 к ОАО «Уралэлектромедь» (Верхняя Пышма, свердловская область). Предмет иска – взыскание с ответчика суммы долга в размере 49 тыс. 860 руб. Между сторонами был заключен договор подряда и в ноябре 2000 г. проведены строительно-монтажные работы на объекте цех электролиза меди ОАО «Уралэлектромедь». Работы оплачены не были, хотя сторонами был подписан акт приемки выполненных работ. На сегодняшнем заседании ответчик заявил, что между истцом и Обществом «Электроурамонтаж» был заключен договор уступки права требования,