ФГУП «Уралтрансмаш» выступит ответчиком в Арбитражный суд Свердловской области

Сегодня в Арбитражном суде Свердловской области рассматривался иск ЗАО «Уралэлектроцентромонтаж» к ФГУП «Уралтрансмаш». Предмет иска – взыскание с ответчика долга в размере 3 млн. 364 тыс. руб. Между сторонами был заключен договор поставки подшипников на сумму 3 млн. 964 тыс. руб. Свои обязательства по оплате ответчик исполнил лишь частично, заплатив 600 тыс. руб. В процессе заседания выяснилось, что сторонами был определен постепенный порядок расчетов по договору в три этапа: первый – 1 млн. 364 тыс., второй и третий – по 1 млн. руб. При расчете процентов ответчик учитывал НДС, хотя не

В Арбитражном суде Свердловской области рассматривался иск ЗАО «Уралэлектроцентромонтаж» к ФГУП «Уралтрансмаш». Предмет иска – взыскание с ответчика долга в размере 3.364 тыс. руб. Между сторонами был заключен договор поставки подшипников на сумму 3.964 тыс. руб. Свои обязательства по оплате ответчик исполнил лишь частично в размере 600 тыс. руб. В процессе заседания выяснилось, что сторонами был определен постепенный порядок расчетов по договору в три периода: первый – 1.364 тыс. руб., второй и третий – по 1 млн. руб. Пи расчете процентов ответчик учитывал НДС, хотя не должен был этого

Сегодня в Арбитражном суде Свердловской области рассматривался иск ЗАО МУ №7 к ОАО «Уралэлектромедь» (Верхняя Пышма, свердловская область). Предмет иска – взыскание с ответчика суммы долга в размере 49 тыс. 860 руб. Между сторонами был заключен договор подряда и в ноябре 2000 г. проведены строительно-монтажные работы на объекте цех электролиза меди ОАО «Уралэлектромедь». Работы оплачены не были, хотя сторонами был подписан акт приемки выполненных работ. На сегодняшнем заседании ответчик заявил, что между истцом и Обществом «Электроурамонтаж» был заключен договор уступки права требования,

Сегодня в Арбитражном суде Свердловской области рассматривался иск ОАО «Фэнси» к ФГУП «Уралтрансмаш». Предмет иска – взыскание с ответчика 1.070 тыс. руб. долга. Между сторонами был заключен договор поставки, свои обязательства по оплате ответчик не выполнил. Впоследствии между ОАО «Фэнси» и ООО «УралКомВнешторг» был заключен договор уступки права требования долга с ФГУП «Уралтрансмаш», затем между ООО «УралКомВнешторг» и ЗАО «Уралнефтемаш» был заключен договор уступки права требования долга с ФГУП «Уралтрансмаш». Впоследствии договор между ОАО «Фэнси» и ООО «УралКомВнешторг» был расторгнут,

13 марта в Арбитражном суде Свердловской области рассматривался иск ОАО «Фэнси» к ФГУП «Уралтрансмаш». Предмет иска – взыскание с ответчика 1.070 тыс. руб. долга. Между сторонами был заключен договор поставки, свои обязательства по оплате ответчик не выполнил. Впоследствии между ОАО «Фэнси» и ООО «УралКомВнешторг» был заключен договор уступки права требования долга с ФГУП «Уралтрансмаш», затем между ООО «УралКомВнешторг» и ЗАО «Уралнефтемаш» был заключен договор уступки права требования долга с ФГУП «Уралтрансмаш». Впоследствии договор между ОАО «Фэнси» и ООО «УралКомВнешторг» был расторгнут,