ГлавнаяНовости дня
12 марта 200214:12

Вчера в Арбитражном суде Свердловской области представители ГУ «Камышловский лесхоз» отказались от иска

Вчера в Арбитражном суде Свердловской области рассматривался иск ГУ «Камышловский лесхоз» к ОАО «Свердловскоблгаз». Предмет спора – взыскание с ответчика штрафа в размере 2.604.840 руб. При строительстве газопровода ответчик самовольно занял участок земли и произвел самовольную вырубку деревьев в зоне лесного фонда федерального значения. Строительство осуществлялось без перевода лесного фонда в нелесной. В ходе строительства была нарушена ст. № 65 Лесного Кодекса РФ. На претензионное письмо истца ответчик не отреагировал, кроме того на освидетельствование места вырубки не явился. На вчерашнем заседании представители истца заявили, что они отказываются от иска.
Распечатать
Похожие новости
11 марта 200215:37

Арбитражный суд Свердловской области рассматривает иск ГУ «Камышловский лесхоз» к ОАО «Свердловскоблгаз»

Сегодня в Арбитражном суде Свердловской области рассматривается иск ГУ «Камышловский лесхоз» к ОАО «Свердловскоблгаз». Предмет спора – взыскание с ответчика штрафа в размере 2 млн. 604 тыс. 840 руб. При строительстве газопровода ответчик самовольно занял участок и самовольной вырубил деревья в зоне лесного фонда федерального значения. Строительство газопровода осуществлялось без перевода лесного фонда в не лесной. В ходе строительства была нарушена статья №65 Лесного Кодекса РФ. На претензионное письмо истца ответчик не отреагировал. Кроме того, на освидетельствование места вырубки он также
14 марта 200215:37

Арбитражный суд Свердловской области отказал в рассмотрении иска ГУ «Кировградский лесхоз»

Сегодня в Арбитражном суде Свердловской области рассматривался ранее отложенный иск ГУ Кировградский лесхоз к ООО ТМО «Маяк». Иск рассматривался 29 января 2001 г. Предмет иска – взыскание с ответчика суммы неустойки в размере 71.815 руб. Сумма неустойки возникла вследствие освидетельствования мест вырубки по лесорубочному билету, выданному ответчику. Дело было отложено по причине того, что исковое заявление как завил ответчик не было ему направлено, кроме того, ответчик заявил, что произошла ошибка и их фирму перепутали с другой. Суд объявил в деле перерыв до следующего дня, однако
09 апреля 200215:37

Вчера Арбитражный суд Свердловской области удовлетворил исковые требования администрации Екатеринбурга и инспекции Госархстройнадзора города к ОАО «Судокомплект»

Вчера в Арбитражном суде Свердловской области рассматривался иск администрации Екатеринбурга и инспекции Госархстройнадзора города к ОАО «Судокомплект». Предмет иска – снос самовольно построенных истцом объектов. Ответчик на самовольно занятом участке, без полученного в установленном порядке разрешения, с нарушением градостроительных норм и правил осуществил строительство шести зданий из легких металлических конструкций, капитального железобетонного ограждения и двухэтажного шлакоблочного здания в Екатеринбург по адресу ул. Минометчиков, 7. В соответствии со статьей №222 ГК РФ, данные объекты
27 марта 200215:37

В Арбитражном суде Свердловской области рассматривался иск Миасского лесхоза к ДОО «Соболята»

Сегодня в Арбитражном суде Свердловской области рассматривался иск Миасского лесхоза (Миасс, Челябинская область) к Детской общественной организации «Соболята». Предмет иска – взыскание с ответчика неустойки за нарушение Лесного кодекса РФ. В августе 2001 г. при проведении игры, организованной ДОО «Соболята» лесному массиву был причинен ущерб в размере 80 тыс. 545 руб. На претензионное письмо лесхоза с просьбой оплатить сумму неустойки добровольно ответчик не ответил. На сегодняшнем заседании выяснилось несоответствие в заявлениях истца и предоставляемых им документах. В частности, под
11 апреля 200215:37

Сегодня в Арбитражном суде Свердловской области продолжится рассмотрение иска ФГУП «Республиканская консультационно-внедренческая фирма «Труд» (г. Москва) к ООО ТПК «СТЭК»

Сегодня в Арбитражном суде Свердловской области продолжится рассмотрение иска ФГУП «Республиканская консультационно-внедренческая фирма «Труд» (г. Москва) к ООО ТПК «СТЭК». Иск уже рассматривался 28 марта 2002 г. Предмет иска – взыскание с ответчика суммы долга в размере 16.406.700 руб. Между сторонами 23 июня 2000 г. был заключен агентский договор, согласно которому ответчик совершал по поручению истца юридические и иные действия, связанные с реализацией от имени истца имущества, ценных бумаг, товарной продукции и иных ценностей. Ответчик заключил договоры с предприятиями недоимщиками по