20 декабря 200211:55
Кассационная инстанция Федерального Арбитражного суда УрФО отклонила кассационную жалобу ЗАО «Уральская металлургия»
Кассационная инстанция Федерального Арбитражного суда УрФО отклонила кассационную жалобу ЗАО «Уральская металлургия», аффилированной структуры ОАО «Синарский трубный завод» (СинТЗ, г. Каменск-Уральский, Свердловская область), и оставила в силе решения Арбитражного суда Челябинской области и апелляционной инстанции Арбитражного суда Челябинской области.
Арбитражный суд Челябинской области и апелляционная инстанция Арбитражного суда Челябинской области отклонили иск ЗАО «Уральская металлургия» с требованием признать недействительной регистрацию ОАО «Златоуствоский металлургический комбинат» (ЗМК, г. Златоуст, Челябинская область) от 13 июня 2000 г.
Требуя признать регистрацию недействительной, истец ссылался на то, что решение о создании на базе эффективного бизнеса обанкротившегося ОАО «Златоустовский металлургический завод» нового свободного от долгов ЗМК было принято без учета мнения собрания и комитета кредиторов ЗМЗ.
Между тем представители ЗМК сумели доказать в суде, что передача имущества ЗМЗ в ЗМК, осуществлялась по инициативе и с согласия ЗАО «Уральская металлургия» и ОАО «Синарский трубный завод». Таким образом, суд не нашел оснований для признания сделки передачи имущества ничтожной, сообщает УРМ.
Арбитражный суд Челябинской области и апелляционная инстанция Арбитражного суда Челябинской области отклонили иск ЗАО «Уральская металлургия» с требованием признать недействительной регистрацию ОАО «Златоуствоский металлургический комбинат» (ЗМК, г. Златоуст, Челябинская область) от 13 июня 2000 г.
Требуя признать регистрацию недействительной, истец ссылался на то, что решение о создании на базе эффективного бизнеса обанкротившегося ОАО «Златоустовский металлургический завод» нового свободного от долгов ЗМК было принято без учета мнения собрания и комитета кредиторов ЗМЗ.
Между тем представители ЗМК сумели доказать в суде, что передача имущества ЗМЗ в ЗМК, осуществлялась по инициативе и с согласия ЗАО «Уральская металлургия» и ОАО «Синарский трубный завод». Таким образом, суд не нашел оснований для признания сделки передачи имущества ничтожной, сообщает УРМ.