Арбитражный суд Свердловской области рассмотрит иски трех нефтяных компаний

Сегодня второй судебный состав Арбитражного суда Свердловской области рассмотрит два иска ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз» к Государственному унитарному предприятию «Свердловская железная дорога». Третий судебный состав проведет слушания по иску ОАО «Нефтяная компания ЛУКойл» (Пермь) к ГУП «Свердловская железная дорога». Между тем, сегодня пройдет судебное заседание, где истцом выступит уже ГУП «Свердловская железная дорога», а ответчиком – прокуратура Свердловской области.

По данным ежеквартального отчета по ценным бумагам ОАО «Уралтрансбанк», доля уставного капитала кредитной организации-эмитента, находящейся в государственной (федеральной, субъектов Российской Федерации) собственности на 1 января 2004 г. составила 7,79 %. Пакет акций, принадлежащих Федеральному государственному унитарному предприятию «Свердловская железная дорога Министерства путей сообщения РФ», составляет 10.735.289 обыкновенных именных акций, Государственному унитарному предприятию «Желдорэкспедиция» Свердловской железной дороги – 3.401.851 обыкновенных именных акций, Министерству

Арбитражный суд Свердловской области рассмотрит исковые требования ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» к ЗАО «Уральская трубосварочная компания» г. Полевской, а также исковые требования ОАО «Уралредмет» г. В. Пышма к ИМНС РФ г. В.Пышма. Арбитражный суд рассмотрит исковые требования ГУП «Ижевский механический завод» к ТОО «Магазин концерна «Уралсодмил». Кроме того, будут рассмотрены исковые требования ОАО «Балтымский кирпичный завод» г. Екатеринбург к ООО «Коммерческая фирма «Простор» г. В.Пышма и исковые требования ЗАО «Волжский регенераторношиноремонтный завод» к ООО «Уральская

Арбитражный суд Свердловской области рассмотрит исковые требования ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» к ЗАО «Уральская трубосварочная компания» г. Полевской, а также исковые требования ОАО «Уралредмет» г. В. Пышма к ИМНС РФ г. В.Пышма. Арбитражный суд рассмотрит исковые требования ГУП «Ижевский механический завод» к ТОО «Магазин концерна «Уралсодмил». Кроме того, будут рассмотрены исковые требования ОАО «Балтымский кирпичный завод» г. Екатеринбург к ООО «Коммерческая фирма «Простор» г. В.Пышма и исковые требования ЗАО «Волжский регенераторношиноремонтный завод» к ООО «Уральская

Сегодня в СТУ МАП РФ рассматривалось дело о нарушении ГУП «Свердловская железная дорога» антимонопольного законодательства. Причиной к рассмотрению дела послужила жалоба ОАО «СУМЗ» на тарифную политику ГУП «СвЖД». Как следует из заявления ОАО «СУМЗ», ГУП «Свердловская железная дорога» применяло неправильные тарифы для взимания провозной платы за экспортно-импортные перевозки грузов ОАО «СУМЗ». В качестве тарифной политики ГУП «СвЖД» использовало тарифное соглашение стран-участниц СНГ, что противоречит законодательству РФ об ограничении монополистической деятельности. ОАО «СУМЗ» на постоянной