13 февраля 200310:05
Верховный суд РФ во второй раз признал, что экологические платежи незаконны
Вчера Верховный суд РФ во второй раз признал, что экологические платежи незаконны. Суд частично удовлетворил иск Кольской ГМК, признав, что отдельные положения постановления Правительства РФ № 632 противоречат закону и поэтому недействительны. Об этом сообщают «Ведомости».
28 марта 2002 г. Верховный суд удовлетворил иск металлургической компании и признал незаконным постановление правительства № 632 «Об утверждении Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия». Судьи сочли, что экологические платежи обладают признаками налога и вводить их можно лишь федеральным законом. 4 июня Кассационная коллегия Верховного суда подтвердила это решение, а 23 июля МНС РФ официальным письмом уведомило, что платить налог не нужно. Но 10 декабря 2002 г. Конституционный суд признал платежи законными, а постановление - подлежащим применению. После этого Минфин обратился в ВС с просьбой пересмотреть дело по вновь открывшимся обстоятельствам, и 23 января ВС отменил собственное решение от 4 июня.
Вчера ВС вернулся к рассмотрению иска Кольской ГМК по существу и удовлетворил его частично. Суд признал противоречащим закону и недействительным п. 2 постановления № 632. Там говорится, что базовые нормативы экологических платежей устанавливает Минприроды РФ.
В Кольской ГМК последнее решение суда пока не комментируют. Советник гендиректора «Норникеля» по экологии и председатель экологического комитета Торгово-промышленной палаты Сергей Алексеев заявил «Ведомостям», что его компания готова заплатить, но не знает, по каким ставкам, и ждет официальных разъяснений на этот счет. Близкий к Минприроды источник сообщил «Ведомостям», что сейчас ведомства согласовывают новый вариант постановления № 632, в котором будут указаны ставки экологических платежей, но согласование «идет с трудом». В любом случае новые ставки будут действовать с момента их принятия, а что делать с платежами за предыдущие периоды, неизвестно.
28 марта 2002 г. Верховный суд удовлетворил иск металлургической компании и признал незаконным постановление правительства № 632 «Об утверждении Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия». Судьи сочли, что экологические платежи обладают признаками налога и вводить их можно лишь федеральным законом. 4 июня Кассационная коллегия Верховного суда подтвердила это решение, а 23 июля МНС РФ официальным письмом уведомило, что платить налог не нужно. Но 10 декабря 2002 г. Конституционный суд признал платежи законными, а постановление - подлежащим применению. После этого Минфин обратился в ВС с просьбой пересмотреть дело по вновь открывшимся обстоятельствам, и 23 января ВС отменил собственное решение от 4 июня.
Вчера ВС вернулся к рассмотрению иска Кольской ГМК по существу и удовлетворил его частично. Суд признал противоречащим закону и недействительным п. 2 постановления № 632. Там говорится, что базовые нормативы экологических платежей устанавливает Минприроды РФ.
В Кольской ГМК последнее решение суда пока не комментируют. Советник гендиректора «Норникеля» по экологии и председатель экологического комитета Торгово-промышленной палаты Сергей Алексеев заявил «Ведомостям», что его компания готова заплатить, но не знает, по каким ставкам, и ждет официальных разъяснений на этот счет. Близкий к Минприроды источник сообщил «Ведомостям», что сейчас ведомства согласовывают новый вариант постановления № 632, в котором будут указаны ставки экологических платежей, но согласование «идет с трудом». В любом случае новые ставки будут действовать с момента их принятия, а что делать с платежами за предыдущие периоды, неизвестно.