Завтра в Арбитражном суде Свердловской области будет рассматриваться иск ООО «Леспром-50» к ООО «Металлопромышленный холдинг»

Продолжая обзор рынка нефтепродуктов, «VIP-консультант» рассматривает рынок дизельного топлива. Условно весь рынок дизельного топлива можно разделить на две части: розничный и оптовый, но при этом важно понимать, что это разделение делается в разрезе конечного потребления, а не продажи. Другими словами говоря, «розничный» потребитель – это физическое или даже юридическое лицо, закупающее топливо в небольших объемах (не более десятка тонн солярки в месяц, как правило, через АЗС), а «оптовый» потребитель – это потребитель, у которого объем потребления может превышать не один миллион тонн в год

Сегодня в Арбитражном суде Свердловской области рассматривался иск ЗАО МУ №7 к ОАО «Уралэлектромедь» (Верхняя Пышма, свердловская область). Предмет иска – взыскание с ответчика суммы долга в размере 49 тыс. 860 руб. Между сторонами был заключен договор подряда и в ноябре 2000 г. проведены строительно-монтажные работы на объекте цех электролиза меди ОАО «Уралэлектромедь». Работы оплачены не были, хотя сторонами был подписан акт приемки выполненных работ. На сегодняшнем заседании ответчик заявил, что между истцом и Обществом «Электроурамонтаж» был заключен договор уступки права требования,

Вчера в Арбитражном суде Свердловской области рассматривался иск ООО «Пермтехсервис» к ООО ПКФ «Калинов мост». Предмет иска – взыскание с ответчика 432 тыс. 035 руб. Между ответчиком и ООО «Сантос-строй» 24 мая 2001 г. был заключен договор купли-продажи нефтепродуктов. По данному договору ответчик обязался в течение месяца осуществлять поставки нефтепродуктов. Оплата поступала, но поставок нефтепродуктов не было. Между ООО «Сантос-строй» и ООО «Пермтехзсервис» 3 сентября 2001 г. был заключен договор уступки права требования долга. В связи с нежеланием ответчика выплатить принадлежащие истцу

Сегодня в Арбитражном суде Свердловской области рассматривался иск ОАО «Фэнси» к ФГУП «Уралтрансмаш». Предмет иска – взыскание с ответчика 1.070 тыс. руб. долга. Между сторонами был заключен договор поставки, свои обязательства по оплате ответчик не выполнил. Впоследствии между ОАО «Фэнси» и ООО «УралКомВнешторг» был заключен договор уступки права требования долга с ФГУП «Уралтрансмаш», затем между ООО «УралКомВнешторг» и ЗАО «Уралнефтемаш» был заключен договор уступки права требования долга с ФГУП «Уралтрансмаш». Впоследствии договор между ОАО «Фэнси» и ООО «УралКомВнешторг» был расторгнут,

13 марта в Арбитражном суде Свердловской области рассматривался иск ОАО «Фэнси» к ФГУП «Уралтрансмаш». Предмет иска – взыскание с ответчика 1.070 тыс. руб. долга. Между сторонами был заключен договор поставки, свои обязательства по оплате ответчик не выполнил. Впоследствии между ОАО «Фэнси» и ООО «УралКомВнешторг» был заключен договор уступки права требования долга с ФГУП «Уралтрансмаш», затем между ООО «УралКомВнешторг» и ЗАО «Уралнефтемаш» был заключен договор уступки права требования долга с ФГУП «Уралтрансмаш». Впоследствии договор между ОАО «Фэнси» и ООО «УралКомВнешторг» был расторгнут,