ГлавнаяНовости дня
24 июля 200315:55

СТУ МАП РФ перенесло рассмотрение дела в отношении ООО «Этьен и Бордо» за установку щитовой рекламы без разрешения органа местного самоуправления

Сегодня СТУ МАП РФ рассмотрел дело в отношении ООО «Этьен и Бордо».

Дело возбуждено на основании нарушения ст. 14 Федерального закона «О рекламе», установка щитовой рекламы на перекрестке улиц Ткачей – Мичурина без разрешения органа местного самоуправления.

По мнению заявителя незаконно установленный щит находится на расстоянии 10 метров от его щита установленного с соблюдением всех правил. И тем самым ограничивает видимость. Из-за этого заказчики не размещают на нем свою рекламу. Заявитель несет убытки.

Представитель ООО «Этьен и Бордо» утверждает, что на их щите размещалась только политическая реклама, на которую федеральный закон о рекламе не распространяется.

СТУ МАП перенесло рассмотрение дела на 31 июля ввиду отсутствия документации о том, какой щит кому принадлежит.
Распечатать
Похожие новости
31 июля 200309:15

СТУ МАП РФ постановило привлечь ООО «Этьен и Бордо» к административной ответственности за установку рекламного щита без разрешения органа местного самоуправления

Как сообщалось ранее, СТУ МАП РФ отложил принятие решения по делу ООО «Этьен и Бордо» возбужденное на основании нарушения ст. 14, федерального закона о рекламе, установка щитовой рекламы на перекрестке улиц Ткачей – Мичурина без разрешения органа местного самоуправления, ввиду отсутствия документации о том, какой щит кому принадлежит. Сегодня ситуация прояснилась и СТУ МАП РФ принял решение признать факт нарушения п. 2 ст. 14 федерального закона о рекламе и постановила демонтировать незаконно установленный щит в течение недели после получения предписания, а также привлечь ООО «Этьен и Бордо»
20 июня 200709:15

ФАС РФ предлагает внести поправки в статью 19 ФЗ «О рекламе»

УрБК, Москва, 20.06.2007. Пресс-служба ФАС РФ распространила заявление о ситуации вокруг размещения материалов политического характера на рекламных конструкциях. В соответствии с Положением о Федеральной антимонопольной службе, утвержденным Постановлением Правительства РФ, от 30.06.2004 № 331, ФАС России является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов, контролю и надзору за соблюдением законодательства, в том числе в сфере рекламы. В рамках возложенных на ФАС России полномочий служба осуществляет контроль
14 марта 200809:15

В результате проведенной УФАС РФ по Свердловской области совместно с УБЭП ГУВД по Свердловской области проверки не подтверждена деятельность структур «Финансовый капитал Урал» и «Финансовый капитал союз» как кредитных потребительских кооперативов граждан

УрБК, Екатеринбург, 14.03.2008. Управление ФАС РФ по Свердловской области распространило информацию о результатах проверки деятельности ряда структур, занимающихся привлечением средств граждан. Приводим текст заявления полностью: «В 2006 году в течение нескольких месяцев в ряде печатных изданий, распространяемых в г. Екатеринбурге, до потребителей доводилась реклама кредитного потребительского кооператива граждан «Союз кредит», предлагающая гражданам следующее: «Вклады под 50—70 % годовых. От 400 тыс. до 120—140 % годовых. Мы с вами работаем. КПКГ «Союз кредит». Поскольку статьей 28 ФЗ «О
22 февраля 200609:15

Новая редакция закона «О рекламе» принята Государственной думой в окончательном, третьем чтении

УрБК, Москва, 22.02.2006. Новая редакция закона «О рекламе» принята Государственной думой в окончательном, третьем чтении. Среди положений, вводимых данным документом – запрещение рекламы пива в телевизионных программах с 7:00 до 22:00, а на радио — с 9:00 до 24:00. Во время трансляций международных спортивных соревнований разрешается демонстрировать бренды и названия компаний, но не сами алкогольные напитки. Кроме того, закон ограничивает использование образов детей в рекламе социально опасных товаров и услуг, в частности, алкоголя, табака и азартных игр. Ужесточены также и требования к
30 июля 200309:15

СТУ МАП РФ не нашло состава нарушения закона о рекламе в действиях ООО «Пульс цен»

СТУ МАП РФ рассмотрел дело в отношении ООО «Пульс цен». Дело возбуждено на основании заявления физического лица по нарушению ст. 7 недостоверная реклама и ст. 20 использование в рекламе образа несовершеннолетнего, федерального закона о рекламе. Как считает заявитель нарушения ст. 7 федерального закона о рекламе состоит в том, что слова: «Наш тираж 405 тыс. Нашу газету читают все» не соответствует действительности. При подсчете тиража он составил 402 тыс. штук. Нарушения ст. 2 федерального закона о рекламе заключается в том, что на рекламных плакатах изображен несовершеннолетний. Представитель