23 сентября 200313:04

ОАО «Свердловэнерго»: С вводом новых мощностей на Богословской и Красногорской ТЭЦ и ростом тарифов на пар в 3 – 4 раза у руководства СУАЛ-Холдинга может возникнуть вопрос о целесообразности развития глиноземного производства на Среднем Урале

Как ранее сообщало УрБК, вчера на заседании правительства первый зам. министра металлургии Свердловской области Николай Тихонов заявил, что основной причиной торможения развития Богословского алюминиевого завода и Уральского алюминиевого завода является ограничение возможностей региона по электроснабжению проектируемых и строящихся мощностей предприятий СУАЛ-Холдинга.


«Например, на Богословском алюминиевом заводе потребляемая мощность равна 460 МВт. Общая потребность на перспективу равна 1.200 МВт. Дальнейшее развитие БАЗа, в том числе строительство нового комплекса по производству первичного алюминия, сдерживается отсутствием технических возможностей Свердловэнерго на дополнительный отпуск электроэнергии. Аналогичная ситуация складывается и на Уральском алюминиевом заводе», – отметил зам. министра.


Как заявил сегодня УрБК зам. начальника службы перспективного развития ОАО «Свердловэнерго» Алексей Соколов, у энергетиков есть технические возможности для обеспечения потребностей в паре и электроэнергии этих предприятий.


«Мы готовы проводить реконструкцию Богословской и Красногорской ТЭЦ под те нагрузки, на которые они могут выйти. Однако проблема заключается в том, что пока руководство этих предприятий не могут определиться с объемами производства. Совместно с руководством СУАЛа мы ищем варианты, которые устроили бы и нас, и их. На данный момент существует 32 варианта расширения Красногорского ТЭЦ, однако со стороны руководства УАЗа пока так и не получено ответа, какой вариант наиболее приемлем», – сообщил А. Соколов.


Он также отметил, что если БАЗ и УАЗ увеличат объемы своего производства, то Свердловэнерго для этого установит новые дополнительные мощности. «Однако тогда и цены на пар, получаемый с этих мощностей, возрастут в 3 – 4 раза. Тогда у руководства этих предприятий может возникнуть вопрос, стоит ли вообще развивать глиноземное производство на Среднем Урале», – заявил А. Соколов.


Директор по аналитической работе СУАЛ-Урал Ольга Слепцова не стала говорить о перспективах развития глиноземного производства в Свердловской области, в связи с возможным ростом тарифов на пар со стороны Свердловэнерго.
Похожие новости