Сегодня Арбитражный суд Свердловской области рассмотрит два иска ООО «Сибирская лизинговая компания»

Арбитражный суд Свердловской области рассмотрит исковые требования ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» к ЗАО «Уральская трубосварочная компания» г. Полевской, а также исковые требования ОАО «Уралредмет» г. В. Пышма к ИМНС РФ г. В.Пышма. Арбитражный суд рассмотрит исковые требования ГУП «Ижевский механический завод» к ТОО «Магазин концерна «Уралсодмил». Кроме того, будут рассмотрены исковые требования ОАО «Балтымский кирпичный завод» г. Екатеринбург к ООО «Коммерческая фирма «Простор» г. В.Пышма и исковые требования ЗАО «Волжский регенераторношиноремонтный завод» к ООО «Уральская

Арбитражный суд Свердловской области рассмотрит исковые требования ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» к ЗАО «Уральская трубосварочная компания» г. Полевской, а также исковые требования ОАО «Уралредмет» г. В. Пышма к ИМНС РФ г. В.Пышма. Арбитражный суд рассмотрит исковые требования ГУП «Ижевский механический завод» к ТОО «Магазин концерна «Уралсодмил». Кроме того, будут рассмотрены исковые требования ОАО «Балтымский кирпичный завод» г. Екатеринбург к ООО «Коммерческая фирма «Простор» г. В.Пышма и исковые требования ЗАО «Волжский регенераторношиноремонтный завод» к ООО «Уральская

Сегодня первый судебный состав Областного арбитражного суда рассмотрит два иска ЗАО «Торговый дом «Уралсевергаз». Ответчиком по первому иску выступит УГТУ-УПИ, по второму – Госпредприятие «Ижевское отделение Горьковской железной дороги». Этот же судебный состав рассмотрит иск екатеринбургского муниципального предприятия «Город» к ООО «Уральская торговая компания «Юмакс». Кроме того, третий судебный состав проведет слушания по иску екатеринбургского ЗАО «Торговый дом «Адамс» к ОАО «Свердловэнерго». Сегодня также будет рассмотрен иск ООО «Транспортная компания «Синтур» к ООО «Соран-фарм».

УрБК, Екатеринбург, 03.06.2008. «ОАО «Уральские газовые сети» обратилось в ФАС с заявлением в отношении ЗАО «Уралсевергаз-НГК», чтобы защитить свое право самостоятельно заключать договоры на транспортировку газа с газораспределительной компанией и признать незаконными действия «Уралсевергаз-НГК» по взысканию с потребителей тарифа на транспортировку газа. Являясь собственником природного газа и монопольным поставщиком данного топлива в Свердловскую область, «Уралсевергаз-НГК» не вправе навязывать потребителям в договоре на поставку газа условие о том, кто будет заключать договор на

Сегодня апелляционной инстанцией Арбитражного суда Свердловской области рассматривался иск ОАО «Свердловскметрострой» к ОАО «Уралэлектромедь» (Верхняя Пышма, Свердловская область). Предмет иска – взыскание с ответчика задолженности по договору о строительном подряде. В августе 2000 г. ОАО «Свердловскметрострой» заключило договор о строительном подряде с ОАО «Уралэлектромедь» по проведению ремонтных работ коллекторной системы. Со стороны «Свердловскметростроя» были выполнены все обязательства по договору, однако, ОАО «Уралэлектромедь» расчет не произвело. 26 ноября 2001 г. состоялся суд первой