25 марта СТУ МАП рассмотрит дело в отношении телефонной компании «Урал»

Сегодня СТУ МАП рассмотрело дело в отношении телефонной компании «Урал» о нарушении ст. 16 закона о защите прав потребителя. Суть претензии – при приобретении услуг связи компания обязывает абонента заключать договор-займ. Как сообщили УрБК в СТУ МАП, факт нарушения закона был признан, но дело было прекращено, так как компания «Урал» в добровольном порядке подготовила новый договор-взаимозайм.

3 марта в 11:00 Свердловское территориальное управления Министерства по антимонопольной политике (СТУ МАП) рассмотрит отложенное дело в отношении Екатеринбургского филиала ОАО «Уралсвязьинформ» по г. Лесному по признакам нарушения п.1 ст. 16 ФЗ «О защите прав потребителей». Дело будет рассматриваться по заявлению физического лица, ранее это дело рассматривалось на заседании СТУ МАП 18 февраля 2004 г. В этот же день, в 14:00 СТУ МАП будет рассмотрено дело в отношении ЗАО «Телекон Лтд» и ИП Балахничевой по признакам нарушения п. 1 ст. 17 ФЗ «О госрегулировании оборота этилового спирта,

3 марта в 11:00 Свердловское территориальное управления Министерства по антимонопольной политике (СТУ МАП) рассмотрит отложенное дело в отношении Екатеринбургского филиала ОАО «Уралсвязьинформ» по г. Лесному по признакам нарушения п.1 ст. 16 ФЗ «О защите прав потребителей». Дело будет рассматриваться по заявлению физического лица, ранее это дело рассматривалось на заседании СТУ МАП 18 февраля 2004 г. В этот же день, в 14:00 СТУ МАП будет рассмотрено дело в отношении ЗАО «Телекон Лтд» и ИП Балахничевой по признакам нарушения п. 1 ст. 17 ФЗ «О госрегулировании оборота этилового спирта,

Завтра в 11:00 СТУ МАП рассмотрит дело в отношении МУП «Служба заказчика» (г. Новоуральск) о признаках нарушения ст. 4 ФЗ «О защите прав потребителей» (некачественное предоставление услуг ЖКХ). В связи с невыполнением предписаний СТУ МАП в отношении МУП «Служба заказчика» будет рассмотрено административное производство. В 12:00 СТУ МАП рассмотрит дело в отношении ИП «Смольникова» (магазин «Лидер») о признаках нарушения ст. 7 ФЗ «О рекламе». Заявление поступило от гражданина. Кроме того, в 14:00 СТУ МАП рассмотрит дело в отношении ООО «Дейрос» (Москва) по признакам нарушения ст. 10 ФЗ «О

Свердловское антимонопольное управление провело заседание по рассмотрению вопроса о наложении штрафа на Уралтелеком. Как сообщлось ранее, в ноябре 2001 г. от областного общества по защите прав потребителей и жителя Екатеринбурга в СТУ МАП поступили две жалобы на требования Урелтелекомом предварительной оплаты услуг связи. Специалистами антимонопольного управления было установлено, что Уралтелеком самовольно внес изменения в абонентский договор и закрепил пункт об оплате услуг связи до 25 числа расчетного месяца. Такое положение противоречит Закону о защите прав потребителей. 7 февраля 2002 г.