В деле по иску Нижнесергинского металлургического завода к Свердловской железной дороги объявлен перерыв

Сегодня в СТУ МАП РФ рассматривалось дело о нарушении ГУП «Свердловская железная дорога» антимонопольного законодательства. Причиной к рассмотрению дела послужила жалоба ОАО «СУМЗ» на тарифную политику ГУП «СвЖД». Как следует из заявления ОАО «СУМЗ», ГУП «Свердловская железная дорога» применяло неправильные тарифы для взимания провозной платы за экспортно-импортные перевозки грузов ОАО «СУМЗ». В качестве тарифной политики ГУП «СвЖД» использовало тарифное соглашение стран-участниц СНГ, что противоречит законодательству РФ об ограничении монополистической деятельности. ОАО «СУМЗ» на постоянной

ОАО «Машиностроительный завод им. Калинина» выступит в Арбитражном суде Свердловской области ответчиком по иску ООО «Облдорсервис» г. Екатеринбург, а ОАО «Уральский шинный завод» выступит ответчиком по иску ОАО «Фонд «Восток» г. Уфа. Сегодня в арбитражном суде будет рассмотрено дело между ОАО «Тавдинский гидролизный завод» и ООО ТК «Союзхимпром» г. Екатеринбург. Апелляционный состав гражданской коллегии арбитражного суда сегодня рассмотрит исковые требования ЗАО ТК «Химмаш» к ОАО «Уралхиммаш», компании «TREVOR TRADING LIMITED» и ЗАО «Уралэлектромаш». Также будут рассмотрены исковые требования

Арбитражный суд Свердловской области рассмотрит исковые требования ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» к ЗАО «Уральская трубосварочная компания» г. Полевской, а также исковые требования ОАО «Уралредмет» г. В. Пышма к ИМНС РФ г. В.Пышма. Арбитражный суд рассмотрит исковые требования ГУП «Ижевский механический завод» к ТОО «Магазин концерна «Уралсодмил». Кроме того, будут рассмотрены исковые требования ОАО «Балтымский кирпичный завод» г. Екатеринбург к ООО «Коммерческая фирма «Простор» г. В.Пышма и исковые требования ЗАО «Волжский регенераторношиноремонтный завод» к ООО «Уральская

Арбитражный суд Свердловской области рассмотрит исковые требования ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» к ЗАО «Уральская трубосварочная компания» г. Полевской, а также исковые требования ОАО «Уралредмет» г. В. Пышма к ИМНС РФ г. В.Пышма. Арбитражный суд рассмотрит исковые требования ГУП «Ижевский механический завод» к ТОО «Магазин концерна «Уралсодмил». Кроме того, будут рассмотрены исковые требования ОАО «Балтымский кирпичный завод» г. Екатеринбург к ООО «Коммерческая фирма «Простор» г. В.Пышма и исковые требования ЗАО «Волжский регенераторношиноремонтный завод» к ООО «Уральская

УрБК, Екатеринбург, 01.11.2008. Сегодня в Арбитражном суде Свердловской области состоялось заседание по иску Уральской транспортной прокуратуры к ОАО «РЖД», ОАО «РЖД» — Филиал «Свердловская железная дорога» и ЗАО «Нижнесергинский метизно-металлургический завод». Согласно материалам дела, прокуратура просит признать недействительной сделку между ОАО «РЖД», ОАО «РЖД» — Филиал «Свердловская железная дорога» и ЗАО «Нижнесергинский метизно-металлургический завод» об эксплуатации строящегося железнодорожного пути необщего пользования. Об этом УрБК сообщили в пресс-службе Арбитражного суда