Горьковская железная дорога заявила в арбитражный суд иск к налоговой инспекции города Красноуфимск

Сегодня в апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области будут рассматриваться следующие иски: ответчиком по иску ОАО «Уралвнешторгбанк» выступит УМНС РФ по Свердловской области, ответчиком по иску ОАО «Металлонефтеснаб» выступит ИМНС РФ по г. Красноуфимск, ответчиком по иску ОАО «Урало-Сибирский торговый дом» выступит ИМНС РФ по Кировскому району Екатеринбурга, ответчиком по иску ООО ЦСПИ «Инва» выступит ИМНС РФ по г. Нижний Тагил, ответчиком по иску ИМНС РФ по Орджоникидзевскому району Екатеринбурга выступит ООО «Росглавтехника», ответчиком по иску ИМНС РФ по Талицкому

Арбитражный суд Свердловской области рассмотрит исковые требования ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» к ЗАО «Уральская трубосварочная компания» г. Полевской, а также исковые требования ОАО «Уралредмет» г. В. Пышма к ИМНС РФ г. В.Пышма. Арбитражный суд рассмотрит исковые требования ГУП «Ижевский механический завод» к ТОО «Магазин концерна «Уралсодмил». Кроме того, будут рассмотрены исковые требования ОАО «Балтымский кирпичный завод» г. Екатеринбург к ООО «Коммерческая фирма «Простор» г. В.Пышма и исковые требования ЗАО «Волжский регенераторношиноремонтный завод» к ООО «Уральская

Арбитражный суд Свердловской области рассмотрит исковые требования ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» к ЗАО «Уральская трубосварочная компания» г. Полевской, а также исковые требования ОАО «Уралредмет» г. В. Пышма к ИМНС РФ г. В.Пышма. Арбитражный суд рассмотрит исковые требования ГУП «Ижевский механический завод» к ТОО «Магазин концерна «Уралсодмил». Кроме того, будут рассмотрены исковые требования ОАО «Балтымский кирпичный завод» г. Екатеринбург к ООО «Коммерческая фирма «Простор» г. В.Пышма и исковые требования ЗАО «Волжский регенераторношиноремонтный завод» к ООО «Уральская

Сегодня в СТУ МАП РФ рассматривалось дело о нарушении ГУП «Свердловская железная дорога» антимонопольного законодательства. Причиной к рассмотрению дела послужила жалоба ОАО «СУМЗ» на тарифную политику ГУП «СвЖД». Как следует из заявления ОАО «СУМЗ», ГУП «Свердловская железная дорога» применяло неправильные тарифы для взимания провозной платы за экспортно-импортные перевозки грузов ОАО «СУМЗ». В качестве тарифной политики ГУП «СвЖД» использовало тарифное соглашение стран-участниц СНГ, что противоречит законодательству РФ об ограничении монополистической деятельности. ОАО «СУМЗ» на постоянной

Сегодня в Арбитражном суде Свердловской области ответчиками по искам налоговых органов РФ выступит ряд предприятий: ответчиком по иску ИМНС РФ по Кировскому району г. Екатеринбург выступит ООО «Бюро сельскохозяйственной техники», ответчиком по иску ИМНС РФ по Ленинскому району г Екатеринбург – ИЧП «Урус», ответчиком по иску ИМНС РФ по Октябрьскому району г. Екатеринбург – ООО «УралБиоИнвест», ответчиком по иску ИМНС РФ по Железнодорожному району г. Екатеринбург – ООО «Евромаркет», ответчиком по иску ИМНС РФ по Орджоникидзевскому району г. Екатеринбург – ЗАО «Ассоциация независимых аудиторов»,