Сегодня апелляционная инстанция Арбитражного суда пересмотрит решение суда первой инстанции по иску Союза ветеранов ОАО «Уралэлектротяжмаш» к ОАО «Электротяжмаш»

Апелляционный состав гражданской коллегии рассмотрит жалобу на решение суда первой инстанции по иску ОАО «ТНК-Нягань» к ООО «СЭМЗ-Сервис», а также жалобу на решение суда по иску ЗАО «СЭВЭНТ» к Бюро технической инвентаризации. Сегодня же будет пересмотрено дело между Управлением социальной защиты населения Железнодорожного района г. Екатеринбург, с одной стороны, и ГУП «Нижнетагильское отделение Свердловской железной дороги» и ЕМУП «Производственный жилищно-ремонтный трест Железнодорожного района».

Апелляционный состав гражданской коллегии Арбитражного суда Свердловской области рассмотрит жалобу ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» на решение суда первой инстанции по исковым требованиям к АО «Уралметпром». Кроме этого, будет рассмотрено решение суда по исковым требованиям прокурора Свердловской области в интересах ОАО «КБ «Ротор». Также на заседании апелляционного состава будет рассмотрена жалоба МУП «Объединение жилищного хозяйства» на решение арбитражного суда по иску к ООО «Гастроном «Центральный».

Апелляционный состав гражданской коллегии Арбитражного суда Свердловской области пересмотрит решение суда первой инстанции по исковым требованиям ФГУП «НПО Автоматики» к Главному управлению юстиции. Сегодня же будет пересмотрен иск администрации Екатеринбурга и Инспекции Госархстройнадзора к ООО «Старая Сортировка». Кроме того, будет рассмотрена апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции по иску ЗАО «Банк кредитования малого бизнеса» к ООО «Омега-плюс», ТОО «Дом моделей обуви», ТОО «Турист», ТОО «Центр моды», ТОО «ТЭН» и ТОО «ТФ Ариадна». Административная коллегия Арбитражного суда

Первоначально иск был заявлен об исполнении обязательств по поставке продукции в натуре. Суд первой инстанции в иске отказал, но апелляционная инстанция это решение отменила, удовлетворив исковые требования. Постановление апелляционной инстанции не было исполнено по причине отсутствия продукции, подлежащей поставке. Вследствие этого истец заявил иск об изменении способа исполнения решения, то есть о взыскании денежного эквивалента. По этому заявлению судом первой инстанции было принято определение об изменении способа исполнения. Вчера апелляционный состав гражданской коллегии проверил

Вчера апелляционная инстанция Арбитражного суда Свердловской области рассмотрела жалобу Инспекции МНС РФ межрайонного уровня по работе с крупными и проблемными налогоплательщиками на решение суда первой инстанции по исковым требованиям ОАО «Концерн Калина» к ИМНС РФ. Первоначально иск был заявлен ОАО «Концерн Калина» о возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость по поставленной на экспорт продукции в сумме около 7 млн. руб. Поскольку истец подтвердил как факт экспорта продукции, так и факт уплаты НДС поставщику, суд первой инстанции удовлетворил его требования. Сегодня апелляционная