6 апреля Управление ФАС России по Свердловской области рассмотрит дело в отношении ООО «Дело вкуса»

Управлением ФАС России по Свердловской области за 2005 г. выявлено 10 нарушений (в 2004 г. – 9) ст.10 ФЗ «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках». В том числе, рассмотрено 4 дела, возбужденных по признакам нарушения абз. 1 п. 1 ст. 10 ФЗ «О конкуренции» (распространение ложных сведений), 3 дела - по признакам нарушения абз. 3 п. 1 ст. 10 (введение потребителей в заблуждение), 3 дела (в 2004 г. - 3) - по признакам нарушения абз. 4 ст. 10 (продажа товаров с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности). В 2005 г. отсутствовали дела

8 февраля в 10:00 Управление ФАС России по Свердловской области рассмотрит дело в отношении администрации МО «город Асбест» по признакам нарушения ст. 7 ФЗ «О конкуренции монополистической деятельности на товарных рынках». В 14:00 УФАС рассмотрит дело в отношении администрации МО «город Березовский» по признакам нарушения ст. 7 ФЗ «О конкуренции монополистической деятельности на товарных рынках». Кроме того, в 16:00 УФАС рассмотрит дело в отношении администрации МО «Табаринский район» по признакам нарушения ст. 7 ФЗ «О конкуренции». Дела будут рассматриваться по инициативе УФАС России по

Сегодня в 14:00 административной комиссией СТУ МАП РФ будет рассмотрено дело в отношении Талицкого отделения ОАО «Свердловэнерго» по признакам нарушения п. 1 ст. 5 Закона РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках». 28 августа в 14:00 будет рассмотрено дело в отношении ООО «Уралстадис» по признакам нарушения ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей». В 15:00 будет рассмотрено дело в отношении ИП А. Доронина по признакам нарушения ст. 10 Закона РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» Кроме того, 29

В 2005 г. в Управление ФАС России по Свердловской области поступило 123 заявления по признакам нарушения ФЗ «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках», в 2004 г. – 112. В том числе по ст. 5 ФЗ «О конкуренции» поступило 61 заявление (в 2004 г. - 67), ст. 6 – 1 (4), ст. 7 – 49 (35), ст. 8 – 6 (4), ст. 9 – 6 (2). Как сообщили УрБК в УФАС, в целом, количество поступивших заявлений в 2005 г. по сравнению с 2004 г. не увеличилось. В то же время увеличилось число обращений с жалобами на соглашения, согласованные действия властных органов и хозяйствующих

Комиссия СТУ МАП РФ признала факт нарушения абзаца 4 статьи №10 Закона РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» в действиях фирм, реализующих на Урале воду под наименованиями «Нартзан» и «Нарсанэ». Недавно в СТУ МАП РФ поступило заявление представителя ОАО «Нарзан» в Уральском регионе, в котором сообщалось, что ОАО «Нарзан» обладает свидетельством на товарный знак «Нарзан», свидетельством на право пользоваться наименованием места происхождения товара при производстве и продаже минеральной воды. В настоящее время в розничной продаже Екатеринбурга