Сегодня апелляционная инстанция рассмотрит апелляционную жалобу по иску ОАО «АТС-50» к ОАО «Уралтелеком»

ОАО «Уралтелеком» обжаловало постановление, предписывающее в срок до 26 апреля 2001 года исполнить требование Арбитражного суда Свердловской области, состоящее в запрещении ОАО «Уралтелеком» производить действия по отключению ОАО «АТС-50» от сетей электросвязи общего пользования. Как уже сообщалось, с 17 апреля на 50% было сокращено количество соединительных линий между АТС-77 и сетью электросвязи общего пользования, что сказалось на качестве связи, но не лишило абонентов «АТС-50» возможности дозвониться до нужного номера. Как сообщили агентству УрБК в пресс-службе ОАО «Уралтелеком», в

Cегодня апелляционная инстанция Арбитражного суда Свердловской области рассмотрела жалобу ОАО «Уралтелеком» на определение Арбитражного суда по обеспечению иска ОАО «АТС-50» к ОАО «Уралтелеком» об устранении препятствий в пользовании сетями электросвязи общего назначения от 19 апреля 2001 года. Апелляционная инстанция, рассмотрев жалобу и заслушав представителей обеих сторон, оставила определение суда первой инстанции об обеспечении иска без изменений, а жалобу ОАО «Уралтелеком», соответственно, без удовлетворения. Заседание по встречному иску ОАО «АТС-50» к ОАО «Уралтелеком» состоится завтра

Вчера апелляционный состав гражданской коллегии Арбитражного суда Свердловской области рассмотрел апелляционную жалобу конкурсного управляющего ОАО «Мосбизнесбанк». Конкурсный управляющий ОАО «Мосбизнесбанк» обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности по простому векселю с АОЗТ «Российская марка». Суд первой инстанции вынес определение об отказе в принятии искового заявления вследствие неподведомственности спора арбитражному суду. При этом суд сослался на то, что в соответствии со ст. 22 АПК РФ арбитражному суду подведомственны споры между юридическими лицами или

Апелляционная инстанция Арбитражного суда Свердловской области рассмотрела жалобу Уральского регионального управления валютного контроля Минфина РФ на решение суда по иску ОАО «ЛУКойл-Екатеринбург». Иск был заявлен о признании недействительным решения органа валютного контроля о привлечении истца к ответственности за нарушение валютного законодательства, в соответствии с которым ОАО «ЛУКойл-Екатеринбург» подвержен штрафу суммы платежа, перечисленного по паспорту сделки, составленного с нарушением валютного законодательства и суммы валюты, переведенной в оплату товара, не поступившего к

Арбитражный суд Свердловской области рассмотрит исковые требования ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» к ЗАО «Уральская трубосварочная компания» г. Полевской, а также исковые требования ОАО «Уралредмет» г. В. Пышма к ИМНС РФ г. В.Пышма. Арбитражный суд рассмотрит исковые требования ГУП «Ижевский механический завод» к ТОО «Магазин концерна «Уралсодмил». Кроме того, будут рассмотрены исковые требования ОАО «Балтымский кирпичный завод» г. Екатеринбург к ООО «Коммерческая фирма «Простор» г. В.Пышма и исковые требования ЗАО «Волжский регенераторношиноремонтный завод» к ООО «Уральская