Высший арбитражный суд вынес решение по делу о споре между инспекцией ФНС по г. Богдановичу Свердловской области и МП «Водоканал»
29 сентября 2005 (09:24)
Налоговые органы не имеют приоритетного права на взыскание долгов с обанкротившегося предприятия. Такое решение вынес на днях Высший арбитражный суд (ВАС), поставив тем самым точку в затянувшемся споре между предпринимателями и Федеральной налоговой службой (ФНС). Об этом пишет газета «Бизнес».
Несмотря на то, что в России не прецедентное право, а решение вынесено по конкретному делу о споре между инспекцией ФНС по г. Богдановичу Свердловской области и МП «Водоканал», этот акт ВАС может послужить ориентиром для налоговиков и других судов в аналогичных ситуациях. В начале 2003 г. МП «Водоканал» было признано банкротом. Примерно через год инспекция ФНС потребовала от МП уплатить более 9 млн. руб. налогов и свыше 1 млн. руб. пеней. Причем после того, как предприятие отказалось выплатить налоговый долг, инспекция выставила требование о списании со счета организации 10 млн. 351 тыс. руб. Конкурсному управляющему такое решение фискалов не понравилось, и МП подало иск в арбитражный суд. Суды низших инстанций, в которых дело рассматривалось почти 1,5 года, поочередно принимали противоположные решения. В итоге дело дошло до ВАС, который вынес постановление в пользу предприятия. По мнению судей ВАС, налоговые органы имеют право на взыскание долгов в порядке общей очереди.
Естественно, фискалы настаивают на том, чтобы в этом случае расчет с бюджетом осуществлялся согласно положениям НК. К счастью, ВАС встал на сторону предпринимателей и решил в этом случае действовать согласно нормам закона «О банкротстве».
Несмотря на то, что в России не прецедентное право, а решение вынесено по конкретному делу о споре между инспекцией ФНС по г. Богдановичу Свердловской области и МП «Водоканал», этот акт ВАС может послужить ориентиром для налоговиков и других судов в аналогичных ситуациях. В начале 2003 г. МП «Водоканал» было признано банкротом. Примерно через год инспекция ФНС потребовала от МП уплатить более 9 млн. руб. налогов и свыше 1 млн. руб. пеней. Причем после того, как предприятие отказалось выплатить налоговый долг, инспекция выставила требование о списании со счета организации 10 млн. 351 тыс. руб. Конкурсному управляющему такое решение фискалов не понравилось, и МП подало иск в арбитражный суд. Суды низших инстанций, в которых дело рассматривалось почти 1,5 года, поочередно принимали противоположные решения. В итоге дело дошло до ВАС, который вынес постановление в пользу предприятия. По мнению судей ВАС, налоговые органы имеют право на взыскание долгов в порядке общей очереди.
Естественно, фискалы настаивают на том, чтобы в этом случае расчет с бюджетом осуществлялся согласно положениям НК. К счастью, ВАС встал на сторону предпринимателей и решил в этом случае действовать согласно нормам закона «О банкротстве».
Код для вставки в блог | Подписаться на рассылку | Распечатать |
Другие материалы по теме:
- Федеральный Арбитражный суд Уральского округа вынес решение в пользу ОАО «А ...
- Общественная организация «Доступное жилье»: В отношении ООО «Гидроспецстрой ...
- Сегодня Арбитражный суд Свердловской области вынес решение, на основании ко ...
- Сегодня Арбитражный суд Свердловской области вынес решение, на основании ко ...
- Арбитражный суд Челябинской области вынес решение, согласно которому сделка ...