УрБК, Екатеринбург, 19.04.2006. Ситуацию, сложившуюся вокруг ОАО «Уральский завод гражданской авиации», прокомментировал УрБК Партнер юридической фирмы «Ардашев и Партнеры» Иван Кадочников

«Мы видим, что в приобретении имущественного комплекса, принадлежащего ОАО УЗГА, заинтересован хозяйствующий субъект. Для получения контроля над ОАО «УЗГА» есть 2 пути: неконфликтный и конфликтный. В первом случае имущество приобретается по рыночной реальной стоимости с соблюдением всех обязательных процедур. Во втором случае менеджменту ОАО «УЗГА» создаются невыносимые условия, не позволяющие работать и извлекать прибыль – менеджмент вынужден отдать все свое имущество по любой, зачастую низкой, цене. В случае с УЗГА мы можем наблюдать именно второй вариант», — заявил И.Кадочников.

«На первом этапе конфликта УЗГА достаточно грамотно закрылся, как с правовой, так и с PR-точки зрения, вследствие чего и устоял. Так как ОАО «УЗГА» устоял, то у захватывающего субъекта есть два варианта – или отступить, или продолжить недружественное поглощение способами, прямо или косвенно нарушающие законы. Юридическое сообщество видит, что захватывающий субъект не отступил. Иными словами, все те действия в отношении предприятия, которые мы можем наблюдать сейчас, ситуация вокруг «Уральского завода гражданской авиации» может являться следствием попытки конфликтного приобретения имущества предприятия», — выразил свое мнение И.Кадочников.