Рейдерство на Урале: новые случаи

1 июня 2006 (13:00)

В Свердловской области участились случаи попыток силовых захватов предприятий. По мнению специалистов, подобной ситуации на Урале не наблюдалось с конца 90-х, когда «силовой передел» и рейдерство были основными способами перераспределения собственности.

Так, очередная попытка «силового захвата» предприятия была предпринята против ОАО «Уральский завод бытовой техники».

Начало этой истории было положено в 2005 года, когда руководству предприятия стало известно о том, что в Екатеринбургскую регистрационную палату поступили документы о переходе прав собственности на все объекты недвижимости, которыми владеет ОАО «Уральский завод бытовой техники». Следует отметить, что никто из руководства заводом данных документов не подписывал.

Завод срочно запросил информацию из ФРС, и данные о существовании сделки полностью подтвердились. Руководство предприятия отправило письма с просьбой приостановить регистрацию сделки, а также по факту мошенничества было подано заявление в органы МВД.

Однако, несмотря на это, сделка все же была зарегистрирована. Как выяснилось в ходе следствия, договор о передаче собственности был подписан на основании доверенности на имя Шутова Н.М, которую руководство предприятия считает подложной, без предоставления в регистрирующий орган необходимого для этого документов (свидетельства на право собственности, справки БТИ, уставы, подтверждение полномочий и т.д.).

В результате захватчики фактически получили контроль над зданием в центре Екатеринбурга площадью 36 000 квадратных метров. В качестве собственника строения выступила зарегистрированная в жилой квартире фирма ООО «Уралэкономразвитие», единственным учредителем которой является А.А Щербаков.

15 мая 2006 года рейдеры предприняли очередную попытку завладения предприятием. При поддержке судебных приставов-исполнителей областного отдела по исполнению налоговых взысканий и исполнительных производств, находящихся на контроле Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области группа граждан попыталась установить контроль над территорией завода. В обоснование своих действий они предъявили требование об обеспечении доступа на второй этаж административно-бытового корпуса по адресу: г. Екатеринбург ул. Черкасская, 10, а также на территорию предприятия, выданного на основании принятого «05» апреля 2006 года решения Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга, которым был удовлетворен иск некоего гражданина Пырегова Евгения Александровича к ОАО «Уральский завод бытовой техники» о восстановлении на работе в должности директора.

«Рейдеры», вошедшие на предприятие, срезали двери в помещениях, принадлежащих ОАО «Уральский завод бытовой техники», в том числе — в офисах, арендуемых у завода сторонними компаниями. После этого «захватчиками» были заварены все входы на предприятие, прерван доступ как для сотрудников завода, так и для арендаторов.

Одновременно Пырегов подал прошение об отзыве иска завода по фактам первой попытки захвата предприятия, которые рассматривались судом второй инстанции. Однако суд это прошение отклонил и будет разбираться с данным делом после объявленного им перерыва.

По мнению экспертов, в данном случае могла быть применена известная схема рейдерского захвата с использованием подложных документов. Доказательством этого факта может служить то, что, по словам руководства предприятия, Пырегов Е.А. никогда не являлся сотрудником ОАО «Уральский завод бытовой техники», а тем более его директором, т.к. советом директоров он не назначался. «Восстановление» его в должности не могло являться законным актом.

Согласно сообщению руководства предприятия, решением совета директоров от 10.04.2006 г. директором ОАО «Уральский завод бытовой техники» назначена Алибаева Галина Рафаиловна. С этого момента и по настоящее время она занимает должность директора Общества. Совет директоров Общества никогда не принимал каких-либо решений об увольнении Алибаевой Г.Р.

Как выяснилось в ходе разбирательств, поводом для подложного «восстановления» в должности Пырегова послужила не соответствующая действительности справка о составе совета директоров ОАО «Уральский завод бытовой техники» по состоянию на 30.12.2005 г., подписанная уже упоминавшимся Шутовым Н.М. Как сообщает настоящий Совет директоров ОАО «УЗБТ», ни одно из указанных в ней лиц никогда не являлось членом совета директоров и не имеет никакого отношения к предприятию, равно как и сам подписавший справку гражданин Шутов Н.М, который никогда не состоял в трудовых отношения заводом.

1 июня Арбитражный суд второй инстанции принял решение отменить решение суда Верх-Исетского района о «восстановлении» в должности директора Пырегова и направил дело на повторное рассмотрение в первую инстанцию. Фактически, это решение открывает реальным хозяевам завода дорогу на предприятие.

Все вышеперечисленные факты могут свидетельствовать о том, что, что в целях захвата имущества завода группой лиц были предприняты действия по получению незаконного решения суда о восстановлении Пырегова Е.А. в должности директора ОАО «Уральский завод бытовой техники» путем фальсификации доказательств по гражданскому делу с целью незаконного захвата предприятия, является совершение действий направленных на передачу недвижимого имущества (16 зданий, расположенных по адресу: г. Екатеринбург, ул. Черкасская, 10), принадлежащего предприятию, в пользу ООО «Уралэкономразвитие».


Другие материалы по теме: