Роковая ошибка Хасана Насраллы
19 июля 2006 (13:00)
Уже в первый день саммита G8 можно было без преувеличения сказать, что ближневосточная тема перекрыла собой все остальные. По окончании встречи «Большой восьмерки» сложно было не задуматься над тем, о чем бы вообще говорили, выступая перед журналистами, западные лидеры, если бы где-то далеко не началась война.
Конечно, соблюдая повестку, разработанную Владимиром Путиным, они говорили бы об энергетической безопасности, инфекционных болезнях и образовании. Несомненно, страсти бы кипели вокруг вступления России в ВТО и ратификации Москвой Энергетической хартии. Но того накала, который ощущался на саммите, не было бы, а еще вероятнее, он был бы, но совсем из-за другой темы. Главы европейских стран и Джордж Буш в присутствии президентов России, Китая, Индии и Японии вряд ли упустили бы шанс поставить ребром вопрос, занимающий их во внешней политике больше всего.
Над Ираном сгущались тучи
Фактически, в Стрельне собрался в расширенном составе Совет Безопасности ООН: США, Россия, Китай, Великобритания и Франция вместе с Германией, Италией, Канадой, Индией и Японией. Здесь же присутствовало руководство Европейского союза: председатель Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу и премьер-министр председательствующей в ЕС Финляндии. Здесь же был генеральный секретарь ООН Кофи Аннан. Удивительно ли, что еще за неделю до начала саммита западные аналитики прогнозировали: главным результатом встречи «Большой восьмерки» станет способность или неспособность собравшихся принудить Иран к остановке ядерной программы.
До встречи в Стрельне Россия и ЕС выражали огромное желание услышать ответ Тегерана на сформулированное в начале июня предложение «шестерки» (пяти постоянных членов Совбеза ООН и Германии), призванное разрешить иранскую ядерную проблему. Никому не хотелось, чтобы Тегеран тянул время, хотя высказывались подозрения, что на самом деле именно это и происходит. На саммите лидеры уже не скрывали, что так дело и обстоит. «Большая восьмерка» должна была обсуждать ядерную программу Ирана с учетом предварительного ответа на предложение «шестерки». Окончательный ответ Иран обещал дать 22 августа и начал тянуть с предварительным. Наконец, было обещано, что ЕС услышит его 11 июля на встрече верховного представителя по внешней политике и безопасности ЕС Хавьера Соланы с секретарем Высшего совета национальной безопасности Ирана Али Лариджани. Выйдя после разговора с Лариджани к журналистам, Солана смог лишь дипломатично сказать, что встреча прошла в теплой атмосфере. Ответа на предложения «шестерки», хотя бы предварительного, Иран не дал.
Отвлекающий удар «Хизбаллы»
Ситуация для Тегерана сложилась не очень приятная. Через три дня должен был начаться саммит, на котором постоянные члены Совбеза ООН и Германия в присутствии руководства ЕС должны были «перетирать» иранский вопрос. Для того, чтобы в пользу Ирана в ходе этого обсуждения говорили хоть какие-то факты, Тегеран не сделал ничего.
Часто говорят, что «Большая восьмерка» – это не Совет Безопасности ООН, но на самом деле неформальное обсуждение постоянными членами Совбеза противопоказано ядерному досье Ирана еще больше, чем формальное. Коммюнике «Группы восьми» – это, конечно, не резолюция, но ведь и резолюции Совбеза зачастую не выполняются годами. К тому же войну в Ираке США с союзниками начали без резолюции ООН. Юридическая сила не была страшна Ирану так, как сила международного давления.
И вот, на следующий день после неудавшегося, несмотря на «теплую атмосферу», разговора Соланы и Лариджани, финансируемая и направляемая из Ирана и Сирии террористическая организация «Хизбалла», базирующаяся на юге Ливана, в очередной раз обстреляла ракетами израильские населенные пункты. При этом боевики организации проникли на израильскую территорию и напали на военный патруль, убив троих солдат и похитив еще двоих. За две недели до этого, после аналогичной вылазки палестинских боевиков, Израиль вернулся в сектор Газа, откуда год назад уходил навсегда. Глядя на это, лидер «Хизбаллы» шейх Хасан Насралла имел все основания рассчитывать, что израильские войска войдут на территорию Ливана, начнется война и это, несомненно, отвлечет собравшихся на петербургском саммите лидеров от Ирана, а ему лично принесет славу среди исламистов.
За свое положение на юге Ливана шейх не боялся, помня, что в 1996 году нападение на израильтян сошло ему с рук. Тогда операция «Гроздья гнева», устроенная правительством Шимона Переса против «Хизбаллы», продлилась всего две с половиной недели и закончилась перемирием. Насралла остался хозяином южного Ливана и стал героем, а Перес проиграл на очередных выборах. Теперь в Израиле утверждают, что перемирие наступит только после ухода «Хизбаллы» с юга Ливана, а до тех пор война продолжится. Премьер-министр Эхуд Ольмерт, не желая повторять ошибку Переса, объясняет, что в жизни любой нации наступает момент, когда надо сказать «Хватит!». Насралла же обещает не сдаваться, поскольку, оставив юг Ливана, он уже не будет так нужен Тегерану и Дамаску.
Возможно, шейх выполнил подряд на войну с израильтянами по срочному заказу духовных наставников из Тегерана. Возможно, это была его собственная инициатива, одобренная и в Иране, и в Сирии. Как бы то ни было, итог налицо. Журналисты, еще недавно желавшие услышать, что решил Запад насчет Ирана, только и ждали на каждом брифинге в Стрельне очередных высказываний о ситуации в Ливане. Тема новой войны занимала центральное место в выступлениях всех лидеров, и именно по ней было задано большинство вопросов и сделано большинство заявлений. Согласия по Ближнему Востоку между главами государств не получилось, однако если бы все силы, потраченные на эту тему, были пущены на ядерную проблему Ирана, позиция Тегерана могла бы сильно пошатнуться.
Пиррова победа Насраллы
Пока что шейх Насралла выигрывает больше всех. Он не только оказал услугу иранским аятоллам, но и стал героем среди палестинцев, которые уверовали, что такого лидера мир не знал со времен шейха Ахмеда Яссина и Ясира Арафата. Палестинцы увидели, что «Хизбалла» пришла спасти ХАМАС, вынудив Израиль воевать на два фронта, но на самом деле Насралла публично заткнул ХАМАС за пояс. Он полагал, что у него есть шансы добиться освобождения заключенных, в то время как лидеры ХАМАСа опозорились, лишившись 20-ти депутатов и 8-ми министров, арестованных Израилем. Самое же главное – Иран и Сирия поняли, что в «Хизбаллу» вкладывать средства эффективнее, чем в ХАМАС.
Сейчас у «Хизбаллы» лишь 14 из 128 мест в ливанском парламенте, и лишь одно кресло в кабинете министров Ливана. Насралла явно рассчитывал, что, устроив очередную войну с Израилем и заключив почетное перемирие с обменом солдат на заключенных, он обеспечит своей партии настоящий политический успех. Оптимизм ему внушало то, что два года назад он обменял на 400 заключенных одного израильского бизнесмена и останки трех солдат, похищенных в 2000 году. Отступление без обмена пленными почетным не будет, и Насралла хорошо это понимает.
В свою очередь Ольмерт понимает, что спасовать так, как Перес в 1996-м, он не имеет права. Война приняла размах, и международное сообщество, при всем недовольстве жертвами среди мирного населения Ливана, осознает, что причиной конфликта стал Насралла, и пока «Хизбалла» остается на юге Ливана, ситуация не изменится. Развязав войну, чтобы отработать деньги спонсоров и поднять рейтинг, Насралла начал рыть себе яму.
Против лидера «Хизбаллы» работает еще и тот факт, что он начинает все больше надоедать премьер-министру Ливана Фуаду Синиора, ливанским друзам во главе с Валидом Джумблатом, и Сааду Харири – лидеру антисирийского большинства в ливанском парламенте (сыну экс-премьера Рафика Харири, чье убийство чуть не обернулось санкциями против Сирии). Этих деятелей некогда свело с Насраллой общее недовольство просирийским режимом. Шейху, как ни странно, этот режим тоже не был выгоден. Он хотел быть не марионеткой сирийских войск в Ливане, а единоличным наместником Сирии в Ливане. Когда он им стал, лишь страх перед очередной гражданской войной удерживал Синиору, Харири и Джумблата от того, чтобы выкинуть его вон, установив контроль над всей территорией страны.
Сейчас, когда международное давление усиливается, а число жертв среди мирных жителей растет, ливанский премьер может если не сам, то с помощью ООН добиться ухода «Хизбаллы» от границы с Израилем. Недовольство Синиоры, Харири и Джумблата уже начало раздражать Тегеран. Недаром источник в иранском руководстве недавно заявил о них: «Тегеран всегда был доволен тем, как Ливан поддерживает «Хизбаллу», однако сейчас мы видим, что многие друзья Ирана и исламской революции поворачиваются к нам спиной».
Шейх подставил Сирию
Несмотря на то, что нападение «Хизбаллы» на Израиль принесло гораздо больше пользы Ирану, нежели Сирии, в заявлениях президента США Джорджа Буша по Ближнему Востоку содержатся предупреждения именно Дамаску. Услышанные миром благодаря невыключенному микрофону слова – «Всё, что здесь нужно – заставить Сирию, чтобы она заставила «Хизбаллу» прекратить всё это дерьмо» – позволяют предположить: в Белом Доме прежде всего намерены разбираться именно с Дамаском. К тому же в воскресенье источники в ЕС предупредили иранского президента о том, что Израиль может нанести удары по Сирии. В итоге может получиться так, что, спасая Ахмадинеджада, Насралла сильно подставил Асада.
Серьезность угрозы, нависшей над Дамаском, подтверждается тем удивительным фактом, что Иран стал просить Сирию добиться от «Хизбаллы» освобождения израильских солдат и прекращения огня. Выглядит это так, будто суннитская Сирия имеет большее влияние на шиитскую «Хизбаллу», чем шиитский Иран, снабжающий боевиков ракетами. Однако если бы Иран вообще не призывал обуздать «Хизбаллу» или же приказывал ей без посредников, это выглядело бы так, будто Тегеран берет на себя ответственность за действия группировки.
По недавнему соглашению между Тегераном и Дамаском, Ахмадинеджад должен будет отправить в Сирию войска в случае нападения на эту страну. Этим и объясняется нежелание Ирана доводить дело до ударов по Сирии. Открыто воевать против Израиля не выгодно ни Дамаску, ни Тегерану. До сих пор оба режима вполне устраивала возможность атаковать «сионистского врага» наемной армией с территории третьей страны. Просчет властолюбивого Насраллы может навсегда лишить их такой возможности.
Максим Василенко. Санкт-Петербург
Об этом сообщает ИА «Росбалт».
Конечно, соблюдая повестку, разработанную Владимиром Путиным, они говорили бы об энергетической безопасности, инфекционных болезнях и образовании. Несомненно, страсти бы кипели вокруг вступления России в ВТО и ратификации Москвой Энергетической хартии. Но того накала, который ощущался на саммите, не было бы, а еще вероятнее, он был бы, но совсем из-за другой темы. Главы европейских стран и Джордж Буш в присутствии президентов России, Китая, Индии и Японии вряд ли упустили бы шанс поставить ребром вопрос, занимающий их во внешней политике больше всего.
Над Ираном сгущались тучи
Фактически, в Стрельне собрался в расширенном составе Совет Безопасности ООН: США, Россия, Китай, Великобритания и Франция вместе с Германией, Италией, Канадой, Индией и Японией. Здесь же присутствовало руководство Европейского союза: председатель Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу и премьер-министр председательствующей в ЕС Финляндии. Здесь же был генеральный секретарь ООН Кофи Аннан. Удивительно ли, что еще за неделю до начала саммита западные аналитики прогнозировали: главным результатом встречи «Большой восьмерки» станет способность или неспособность собравшихся принудить Иран к остановке ядерной программы.
До встречи в Стрельне Россия и ЕС выражали огромное желание услышать ответ Тегерана на сформулированное в начале июня предложение «шестерки» (пяти постоянных членов Совбеза ООН и Германии), призванное разрешить иранскую ядерную проблему. Никому не хотелось, чтобы Тегеран тянул время, хотя высказывались подозрения, что на самом деле именно это и происходит. На саммите лидеры уже не скрывали, что так дело и обстоит. «Большая восьмерка» должна была обсуждать ядерную программу Ирана с учетом предварительного ответа на предложение «шестерки». Окончательный ответ Иран обещал дать 22 августа и начал тянуть с предварительным. Наконец, было обещано, что ЕС услышит его 11 июля на встрече верховного представителя по внешней политике и безопасности ЕС Хавьера Соланы с секретарем Высшего совета национальной безопасности Ирана Али Лариджани. Выйдя после разговора с Лариджани к журналистам, Солана смог лишь дипломатично сказать, что встреча прошла в теплой атмосфере. Ответа на предложения «шестерки», хотя бы предварительного, Иран не дал.
Отвлекающий удар «Хизбаллы»
Ситуация для Тегерана сложилась не очень приятная. Через три дня должен был начаться саммит, на котором постоянные члены Совбеза ООН и Германия в присутствии руководства ЕС должны были «перетирать» иранский вопрос. Для того, чтобы в пользу Ирана в ходе этого обсуждения говорили хоть какие-то факты, Тегеран не сделал ничего.
Часто говорят, что «Большая восьмерка» – это не Совет Безопасности ООН, но на самом деле неформальное обсуждение постоянными членами Совбеза противопоказано ядерному досье Ирана еще больше, чем формальное. Коммюнике «Группы восьми» – это, конечно, не резолюция, но ведь и резолюции Совбеза зачастую не выполняются годами. К тому же войну в Ираке США с союзниками начали без резолюции ООН. Юридическая сила не была страшна Ирану так, как сила международного давления.
И вот, на следующий день после неудавшегося, несмотря на «теплую атмосферу», разговора Соланы и Лариджани, финансируемая и направляемая из Ирана и Сирии террористическая организация «Хизбалла», базирующаяся на юге Ливана, в очередной раз обстреляла ракетами израильские населенные пункты. При этом боевики организации проникли на израильскую территорию и напали на военный патруль, убив троих солдат и похитив еще двоих. За две недели до этого, после аналогичной вылазки палестинских боевиков, Израиль вернулся в сектор Газа, откуда год назад уходил навсегда. Глядя на это, лидер «Хизбаллы» шейх Хасан Насралла имел все основания рассчитывать, что израильские войска войдут на территорию Ливана, начнется война и это, несомненно, отвлечет собравшихся на петербургском саммите лидеров от Ирана, а ему лично принесет славу среди исламистов.
За свое положение на юге Ливана шейх не боялся, помня, что в 1996 году нападение на израильтян сошло ему с рук. Тогда операция «Гроздья гнева», устроенная правительством Шимона Переса против «Хизбаллы», продлилась всего две с половиной недели и закончилась перемирием. Насралла остался хозяином южного Ливана и стал героем, а Перес проиграл на очередных выборах. Теперь в Израиле утверждают, что перемирие наступит только после ухода «Хизбаллы» с юга Ливана, а до тех пор война продолжится. Премьер-министр Эхуд Ольмерт, не желая повторять ошибку Переса, объясняет, что в жизни любой нации наступает момент, когда надо сказать «Хватит!». Насралла же обещает не сдаваться, поскольку, оставив юг Ливана, он уже не будет так нужен Тегерану и Дамаску.
Возможно, шейх выполнил подряд на войну с израильтянами по срочному заказу духовных наставников из Тегерана. Возможно, это была его собственная инициатива, одобренная и в Иране, и в Сирии. Как бы то ни было, итог налицо. Журналисты, еще недавно желавшие услышать, что решил Запад насчет Ирана, только и ждали на каждом брифинге в Стрельне очередных высказываний о ситуации в Ливане. Тема новой войны занимала центральное место в выступлениях всех лидеров, и именно по ней было задано большинство вопросов и сделано большинство заявлений. Согласия по Ближнему Востоку между главами государств не получилось, однако если бы все силы, потраченные на эту тему, были пущены на ядерную проблему Ирана, позиция Тегерана могла бы сильно пошатнуться.
Пиррова победа Насраллы
Пока что шейх Насралла выигрывает больше всех. Он не только оказал услугу иранским аятоллам, но и стал героем среди палестинцев, которые уверовали, что такого лидера мир не знал со времен шейха Ахмеда Яссина и Ясира Арафата. Палестинцы увидели, что «Хизбалла» пришла спасти ХАМАС, вынудив Израиль воевать на два фронта, но на самом деле Насралла публично заткнул ХАМАС за пояс. Он полагал, что у него есть шансы добиться освобождения заключенных, в то время как лидеры ХАМАСа опозорились, лишившись 20-ти депутатов и 8-ми министров, арестованных Израилем. Самое же главное – Иран и Сирия поняли, что в «Хизбаллу» вкладывать средства эффективнее, чем в ХАМАС.
Сейчас у «Хизбаллы» лишь 14 из 128 мест в ливанском парламенте, и лишь одно кресло в кабинете министров Ливана. Насралла явно рассчитывал, что, устроив очередную войну с Израилем и заключив почетное перемирие с обменом солдат на заключенных, он обеспечит своей партии настоящий политический успех. Оптимизм ему внушало то, что два года назад он обменял на 400 заключенных одного израильского бизнесмена и останки трех солдат, похищенных в 2000 году. Отступление без обмена пленными почетным не будет, и Насралла хорошо это понимает.
В свою очередь Ольмерт понимает, что спасовать так, как Перес в 1996-м, он не имеет права. Война приняла размах, и международное сообщество, при всем недовольстве жертвами среди мирного населения Ливана, осознает, что причиной конфликта стал Насралла, и пока «Хизбалла» остается на юге Ливана, ситуация не изменится. Развязав войну, чтобы отработать деньги спонсоров и поднять рейтинг, Насралла начал рыть себе яму.
Против лидера «Хизбаллы» работает еще и тот факт, что он начинает все больше надоедать премьер-министру Ливана Фуаду Синиора, ливанским друзам во главе с Валидом Джумблатом, и Сааду Харири – лидеру антисирийского большинства в ливанском парламенте (сыну экс-премьера Рафика Харири, чье убийство чуть не обернулось санкциями против Сирии). Этих деятелей некогда свело с Насраллой общее недовольство просирийским режимом. Шейху, как ни странно, этот режим тоже не был выгоден. Он хотел быть не марионеткой сирийских войск в Ливане, а единоличным наместником Сирии в Ливане. Когда он им стал, лишь страх перед очередной гражданской войной удерживал Синиору, Харири и Джумблата от того, чтобы выкинуть его вон, установив контроль над всей территорией страны.
Сейчас, когда международное давление усиливается, а число жертв среди мирных жителей растет, ливанский премьер может если не сам, то с помощью ООН добиться ухода «Хизбаллы» от границы с Израилем. Недовольство Синиоры, Харири и Джумблата уже начало раздражать Тегеран. Недаром источник в иранском руководстве недавно заявил о них: «Тегеран всегда был доволен тем, как Ливан поддерживает «Хизбаллу», однако сейчас мы видим, что многие друзья Ирана и исламской революции поворачиваются к нам спиной».
Шейх подставил Сирию
Несмотря на то, что нападение «Хизбаллы» на Израиль принесло гораздо больше пользы Ирану, нежели Сирии, в заявлениях президента США Джорджа Буша по Ближнему Востоку содержатся предупреждения именно Дамаску. Услышанные миром благодаря невыключенному микрофону слова – «Всё, что здесь нужно – заставить Сирию, чтобы она заставила «Хизбаллу» прекратить всё это дерьмо» – позволяют предположить: в Белом Доме прежде всего намерены разбираться именно с Дамаском. К тому же в воскресенье источники в ЕС предупредили иранского президента о том, что Израиль может нанести удары по Сирии. В итоге может получиться так, что, спасая Ахмадинеджада, Насралла сильно подставил Асада.
Серьезность угрозы, нависшей над Дамаском, подтверждается тем удивительным фактом, что Иран стал просить Сирию добиться от «Хизбаллы» освобождения израильских солдат и прекращения огня. Выглядит это так, будто суннитская Сирия имеет большее влияние на шиитскую «Хизбаллу», чем шиитский Иран, снабжающий боевиков ракетами. Однако если бы Иран вообще не призывал обуздать «Хизбаллу» или же приказывал ей без посредников, это выглядело бы так, будто Тегеран берет на себя ответственность за действия группировки.
По недавнему соглашению между Тегераном и Дамаском, Ахмадинеджад должен будет отправить в Сирию войска в случае нападения на эту страну. Этим и объясняется нежелание Ирана доводить дело до ударов по Сирии. Открыто воевать против Израиля не выгодно ни Дамаску, ни Тегерану. До сих пор оба режима вполне устраивала возможность атаковать «сионистского врага» наемной армией с территории третьей страны. Просчет властолюбивого Насраллы может навсегда лишить их такой возможности.
Максим Василенко. Санкт-Петербург
Об этом сообщает ИА «Росбалт».