ФСФР России оставила «Еврогрин» без ЗПИФа
25 августа 2006 (15:55)
Федеральная служба по финансовым рынкам России распространила информацию о прекращении деятельности закрытого паевого инвестиционного фонда «Фонд Энергия» под управлением компании «Еврогрин» (входит в структуру ИФК «Еврогрин»), а также ЗПИФа «НОВА-Строительные инвестиции» под управлением ЗАО «Управляющая компания «НОВА». Об этом сообщила пресс-служба Федеральной службы по финансовым рынкам России.
Как пояснили в пресс-службе ФСФР, причиной прекращения деятельности фонда стало то, что до окончания срока формирования стоимость имущества оказалась меньше определенной правилами формирования паевых инвестиционных фондов. Из-за недостаточности средств (имущества) данные фонды были переформированы. Иными словами, фонд не смог аккумулировать достаточной суммы вложений для того, чтобы начать свою деятельность. Об этом УрБК сообщили в пресс-службе ФСФР России.
«Как правило, прекращение деятельности закрытого паевого инвестиционного фонда связано с решением либо пайщиков фонда, либо самой управляющей компании. ФСФР России в данном случае просто завершает процедуру ликвидации фонда. Существуют две основные причины принятия решения о ликвидации ЗПИФа: либо выполнение фондом цели, для которой он был сформирован, либо прекращение фонда в связи с недостижением необходимой стоимости активов», — сообщил директор управления операций ГК «Брокеркредитсервис» Роман Шайнуров.
«В зависимости от того, какая ситуация привела к ликвидации фонда, можно охарактеризовать управляющую компанию (УК). Если фонд существовал некоторое время и выполнил свою цель (к примеру, построил недвижимость и ее реализовал), то это стандартная ситуация для УК. Если же ликвидация связана с тем, что управляющая компания не смогла собрать необходимую сумму, по которой фонд является сформированным, это может наложить не очень хороший отпечаток на управляющую компанию», — отметил Р. Шайнуров.
«Прекращение фонда осуществляется согласно процедуре, установленной законодательством. После принятия решения о ликвидации фонда формируются списки кредиторов. В соответствии с этими списками идет возврат денежных средств», — заключил Р. Шайнуров.
«Причины прекращения деятельности закрытого инвестиционного фонда Федеральной службой по финансовым рынкам России могут быть разные, но все они должны отражать риск или вероятность нанесения инвесторам ущерба в результате действия или бездействия управляющей компании, специализированного депозитария или третьих лиц. Вероятно, компания не проявляет особых мер заботливости в отношении вверенного имущества, переданного в доверительное управление», — заявил генеральный директор ИК «Благодать Секьюритиз» Всеволод Чащин.
«Прекращение деятельности закрытого инвестиционного паевого фонда (ЗПИФ) Федеральной службой по финансовым рынкам России может говорить о том, что в своей деятельности ЗПИФ допустил нарушение законодательства или же правил доверительного управления, зарегистрированных ФСФР РФ. Более подробно данный факт может быть объяснен применительно к каждому конкретному случаю. Свою роль здесь могут играть и попытки обмануть инвесторов, и относительно безобидная неспособность компании сформировать фонд в обозначенных в правилах объемах», — сообщил портфельный менеджер инвестиционной компании «ФИНАМ» Николай Солабуто.
«Характеристика управляющей компании в такой ситуации зависит от конкретных причин. Впрочем, «насильственное» прекращение деятельности ЗПИФа — в любом случае негатив, который ухудшает имидж управляющей компании. Как минимум, она оказалась неспособной реализовать заявленный проект, аккумулировав необходимый объем средств инвесторов. При этом доверие инвесторов, которые все-таки дали деньги, было обмануто — в течение какого-то времени их ресурсы не работали», — отметил Н. Солабуто.
«Денежные средства, вложенные в такой фонд, будут возвращены пайщикам», — заключил Н. Солабуто.
«Прекращение деятельности закрытого инвестиционного фонда Федеральной службой по финансовым рынкам России свидетельствует о нарушении либо правил управления фондом, либо о нарушении правил его регистрации, что характеризует компанию не с лучшей стороны», — сообщил директор ЕФ ООО «Компания Брокеркредитсервис» Виктор Немихин.
«При прекращении деятельности закрытого инвестиционного фонда денежные средства, вложенные в него, скорее всего, будут возвращены инвесторам», — отметил В. Немихин.
«Закрытый паевый инвестиционный фонд «Фонд Энергия» под управлением компании «Еврогрин» (входит в структуру ИФК «Еврогрин») не был открыт, потому что мы не успели получить документы из регистрационной палаты, чтобы внести их в депозитарий. Мы не хотим создавать фонд просто ради фонда, поэтому он и не был создан», — заявил УрБК генеральный директор ИФК «Еврогрин» Евгений Костарев, комментируя прекращение деятельности фонда.
«В том, что мы не успели сформировать фонд, виноваты государственные органы. Установленный законодательством срок формирования ЗПИФа — 3 месяца — слишком мал. Каждый третий фонд не успевает получить документы по объекту из регистрационной палаты», — отметил Е. Костарев.
Как пояснили в пресс-службе ФСФР, причиной прекращения деятельности фонда стало то, что до окончания срока формирования стоимость имущества оказалась меньше определенной правилами формирования паевых инвестиционных фондов. Из-за недостаточности средств (имущества) данные фонды были переформированы. Иными словами, фонд не смог аккумулировать достаточной суммы вложений для того, чтобы начать свою деятельность. Об этом УрБК сообщили в пресс-службе ФСФР России.
«Как правило, прекращение деятельности закрытого паевого инвестиционного фонда связано с решением либо пайщиков фонда, либо самой управляющей компании. ФСФР России в данном случае просто завершает процедуру ликвидации фонда. Существуют две основные причины принятия решения о ликвидации ЗПИФа: либо выполнение фондом цели, для которой он был сформирован, либо прекращение фонда в связи с недостижением необходимой стоимости активов», — сообщил директор управления операций ГК «Брокеркредитсервис» Роман Шайнуров.
«В зависимости от того, какая ситуация привела к ликвидации фонда, можно охарактеризовать управляющую компанию (УК). Если фонд существовал некоторое время и выполнил свою цель (к примеру, построил недвижимость и ее реализовал), то это стандартная ситуация для УК. Если же ликвидация связана с тем, что управляющая компания не смогла собрать необходимую сумму, по которой фонд является сформированным, это может наложить не очень хороший отпечаток на управляющую компанию», — отметил Р. Шайнуров.
«Прекращение фонда осуществляется согласно процедуре, установленной законодательством. После принятия решения о ликвидации фонда формируются списки кредиторов. В соответствии с этими списками идет возврат денежных средств», — заключил Р. Шайнуров.
«Причины прекращения деятельности закрытого инвестиционного фонда Федеральной службой по финансовым рынкам России могут быть разные, но все они должны отражать риск или вероятность нанесения инвесторам ущерба в результате действия или бездействия управляющей компании, специализированного депозитария или третьих лиц. Вероятно, компания не проявляет особых мер заботливости в отношении вверенного имущества, переданного в доверительное управление», — заявил генеральный директор ИК «Благодать Секьюритиз» Всеволод Чащин.
«Прекращение деятельности закрытого инвестиционного паевого фонда (ЗПИФ) Федеральной службой по финансовым рынкам России может говорить о том, что в своей деятельности ЗПИФ допустил нарушение законодательства или же правил доверительного управления, зарегистрированных ФСФР РФ. Более подробно данный факт может быть объяснен применительно к каждому конкретному случаю. Свою роль здесь могут играть и попытки обмануть инвесторов, и относительно безобидная неспособность компании сформировать фонд в обозначенных в правилах объемах», — сообщил портфельный менеджер инвестиционной компании «ФИНАМ» Николай Солабуто.
«Характеристика управляющей компании в такой ситуации зависит от конкретных причин. Впрочем, «насильственное» прекращение деятельности ЗПИФа — в любом случае негатив, который ухудшает имидж управляющей компании. Как минимум, она оказалась неспособной реализовать заявленный проект, аккумулировав необходимый объем средств инвесторов. При этом доверие инвесторов, которые все-таки дали деньги, было обмануто — в течение какого-то времени их ресурсы не работали», — отметил Н. Солабуто.
«Денежные средства, вложенные в такой фонд, будут возвращены пайщикам», — заключил Н. Солабуто.
«Прекращение деятельности закрытого инвестиционного фонда Федеральной службой по финансовым рынкам России свидетельствует о нарушении либо правил управления фондом, либо о нарушении правил его регистрации, что характеризует компанию не с лучшей стороны», — сообщил директор ЕФ ООО «Компания Брокеркредитсервис» Виктор Немихин.
«При прекращении деятельности закрытого инвестиционного фонда денежные средства, вложенные в него, скорее всего, будут возвращены инвесторам», — отметил В. Немихин.
«Закрытый паевый инвестиционный фонд «Фонд Энергия» под управлением компании «Еврогрин» (входит в структуру ИФК «Еврогрин») не был открыт, потому что мы не успели получить документы из регистрационной палаты, чтобы внести их в депозитарий. Мы не хотим создавать фонд просто ради фонда, поэтому он и не был создан», — заявил УрБК генеральный директор ИФК «Еврогрин» Евгений Костарев, комментируя прекращение деятельности фонда.
«В том, что мы не успели сформировать фонд, виноваты государственные органы. Установленный законодательством срок формирования ЗПИФа — 3 месяца — слишком мал. Каждый третий фонд не успевает получить документы по объекту из регистрационной палаты», — отметил Е. Костарев.
![]() | Код для вставки в блог | ![]() | Подписаться на рассылку | ![]() | Распечатать |
Другие материалы по теме:
- Прекращена деятельность закрытого паевого инвестиционного фонда «Фонд Энерг ...
- ГК «Брокеркредитсервис»: Если ликвидация фонда связана с тем, что управляющ ...
- ИК «ФИНАМ»: «Насильственное» прекращение деятельности закрытого инвестицион ...
- Директор ЕФ ООО «Компания Брокеркредитсервис» Виктор Немихин: Прекращение д ...
- Федеральная служба по финансовым рынкам России: Cтоимость имущества закрыто ...