«Российская газета», Сергей Авдеев пишет: «Быть добру? Уральские таможенники ищут легальное применение конфискованным товарам»
5 сентября 2006 (11:00)
Начальник Екатеринбургской таможни обратился к своему руководству с крамольным предложением: не уничтожать, а дарить нуждающимся задержанный контрафактный товар. «РГ» сообщала об этом 19 августа.
Только за первую половину нынешнего года сотрудники Уральской региональной таможни задержали доброкачественной, но незаконно произведенной и ввезенной в Россию одежды, обуви, бытовых приборов на 3,8 миллиона рублей. Теперь весь этот товар находится на складах временного хранения и ждет судебных решений, по которым, скорее всего, будет уничтожен. Таков закон. И смягчающих обстоятельств по нему в общем-то не бывает. Но, может быть, как предлагают екатеринбургские таможенники, можно сделать исключение?
Ежегодный мировой оборот контрафактной продукции, по оценкам экспертов, составляет 630 — 650 миллиардов американских долларов. И солидная его часть выявляется таможенниками, а потом по решению судов уничтожается. Так цивилизованное общество борется с незаконным присвоением чужих товарных знаков известных компаний. Добротный сертифицированный и соответствующий всем стандартам товар идет в огонь или под нож, потому что имя его своровано. Так наказывается недобросовестный производитель или импортер товара. А заодно — и все мы.
Б России, и в частности на Урале, самой большой популярностью у импортеров контрафактной продукции пользуются бренды фирм «Adidas», «Puma», «Nike». Фирмы-производители этой всемирно известной продукции и правообладатели этих товарных знаков в принципе не возражают, чтобы их одежда и обувь производились как можно большим количеством фабрик, а также продавались всеми желающими дистрибьюторами. Но — только по лицензионному соглашению с ними. Бренд дорогого стоит. В товаре каждой известной торговой марки стоимость имени фирмы-правообладателя составляет 30 процентов цены. Бренд «Coca-cola», например, оценивается в 67 миллиардов американских долларов — больше, чем само имущество заводов-производителей этого напитка. Покупайте право — и распространяйте на здоровье.
Ежегодно на своих семинарах российские таможенники слушают представителей фирм-правообладателей новых товарных знаков. Те учат современных Верещагиных, как отличать настоящее фирменное изделие от контрафакта. Называют, кстати, далеко не все признаки подделки, а только самые очевидные: не тот цвет ниток, неверное расположение букв на лейбле и так далее. Самые хитрые отличия фирмы держат в тайне, их знает очень узкий круг специалистов, которые выезжают на место задержания контрафактной партии товара и дают заключение о его происхождении. Могут, кстати, и разрешить реализовывать товар импортеру, если договорятся с ним на месте. Остается мелочь — убрать с каждого изделия неверные данные, например, о стране-производителе. Стереть фирменное название. Сцарапать его с авторучки или спороть с одежной нашивки. И тогда огромные партии товаров получили бы право на дальнейшую жизнь: были бы пущены в продажу или подарены сиротам, как хотят екатеринбургские таможенники.
Но вот именно эта несложная операция и является большой проблемой. Оказывается, некому счищать неправильные буковки на контрафактной продукции! Всем легче избавиться от задержанного добра побыстрее — методом уничтожения. Парадоксальность ситуации заложена в российском законе, изданном еще в 1992 году. И нарушение его карается нешуточными административными штрафами — от 15 МРОТ с конфискацией имущества физическому лицу до 400 МРОТ — юридическому. То есть не докажешь в суде правообладателю, что твой товар произведен и перевезен через границу законно, — прощайся с ним за свои же денежки.
Кстати, суды могут решить спорный вопрос и в пользу импортера, что часто бывает. Но когда побеждает правообладатель, собственником товара становится российское государство в лице фонда федерального имущества. Там по соглашению с Федеральной таможенной службой решают его дальнейшую судьбу. Как правило, эта судьба печальна.
Предстоящее членство России во Всемирной торговой организации — главный камень преткновения в описываемой проблеме. Мы никогда не вступим в нее, если не будем следовать положениям, прописанным в ее уставе. А в Европе мнение на сей счет однозначное: все сожжем, но правообладателя защитим! И потому миллионы изделий, тысячи тонн продуктов, так нужных людям, сгорают в огне. Может, для европейцев это и небольшая беда, но для нас, россиян, факт существенный. Когда десятки общественных фондов собирают по стране в пользу детей-сирот и престарелых граждан какие-нибудь зубные щетки и подержанную одежонку, может, все-таки стоит задуматься, что нам важнее: выглядеть, как европейцы, или одеть-накормить обездоленных сограждан?
Руководитель Екатеринбургской таможни Александр Потапов поступил, как истинный гражданин. Он, вопреки служебным установкам, обратился к своему руководству с предложением о благотворительной передаче партии брюк в детские дома. Такого прецедента пока еще на Урале не было, но Потапов надеется на победу здравого смысла. А букву закона можно и не нарушать, если сделать правилом такие акции исключительно в пользу россиян, находящихся на государственном попечении: сирот, стариков, инвалидов. Ведь продается же контрабандный товар после его «очистки» на складах временного хранения. Возвращает таможня церкви задержанные на границе иконы. Уничтожать их рука не поднимается. А на джинсы — поднимается.
Пока инициатива Александра Потапова обсуждается в ФТС и РФФИ. Сложная дилемма «уничтожить нельзя подарить» нуждается в политическом разрешении. А Свердловский арбитражный суд не в первый раз уже решил в пользу Екатеринбургской таможни вопрос об административном нарушении по факту незаконного использования индивидуальным предпринимателем чужого товарного знака.
Только за первую половину нынешнего года сотрудники Уральской региональной таможни задержали доброкачественной, но незаконно произведенной и ввезенной в Россию одежды, обуви, бытовых приборов на 3,8 миллиона рублей. Теперь весь этот товар находится на складах временного хранения и ждет судебных решений, по которым, скорее всего, будет уничтожен. Таков закон. И смягчающих обстоятельств по нему в общем-то не бывает. Но, может быть, как предлагают екатеринбургские таможенники, можно сделать исключение?
Ежегодный мировой оборот контрафактной продукции, по оценкам экспертов, составляет 630 — 650 миллиардов американских долларов. И солидная его часть выявляется таможенниками, а потом по решению судов уничтожается. Так цивилизованное общество борется с незаконным присвоением чужих товарных знаков известных компаний. Добротный сертифицированный и соответствующий всем стандартам товар идет в огонь или под нож, потому что имя его своровано. Так наказывается недобросовестный производитель или импортер товара. А заодно — и все мы.
Б России, и в частности на Урале, самой большой популярностью у импортеров контрафактной продукции пользуются бренды фирм «Adidas», «Puma», «Nike». Фирмы-производители этой всемирно известной продукции и правообладатели этих товарных знаков в принципе не возражают, чтобы их одежда и обувь производились как можно большим количеством фабрик, а также продавались всеми желающими дистрибьюторами. Но — только по лицензионному соглашению с ними. Бренд дорогого стоит. В товаре каждой известной торговой марки стоимость имени фирмы-правообладателя составляет 30 процентов цены. Бренд «Coca-cola», например, оценивается в 67 миллиардов американских долларов — больше, чем само имущество заводов-производителей этого напитка. Покупайте право — и распространяйте на здоровье.
Ежегодно на своих семинарах российские таможенники слушают представителей фирм-правообладателей новых товарных знаков. Те учат современных Верещагиных, как отличать настоящее фирменное изделие от контрафакта. Называют, кстати, далеко не все признаки подделки, а только самые очевидные: не тот цвет ниток, неверное расположение букв на лейбле и так далее. Самые хитрые отличия фирмы держат в тайне, их знает очень узкий круг специалистов, которые выезжают на место задержания контрафактной партии товара и дают заключение о его происхождении. Могут, кстати, и разрешить реализовывать товар импортеру, если договорятся с ним на месте. Остается мелочь — убрать с каждого изделия неверные данные, например, о стране-производителе. Стереть фирменное название. Сцарапать его с авторучки или спороть с одежной нашивки. И тогда огромные партии товаров получили бы право на дальнейшую жизнь: были бы пущены в продажу или подарены сиротам, как хотят екатеринбургские таможенники.
Но вот именно эта несложная операция и является большой проблемой. Оказывается, некому счищать неправильные буковки на контрафактной продукции! Всем легче избавиться от задержанного добра побыстрее — методом уничтожения. Парадоксальность ситуации заложена в российском законе, изданном еще в 1992 году. И нарушение его карается нешуточными административными штрафами — от 15 МРОТ с конфискацией имущества физическому лицу до 400 МРОТ — юридическому. То есть не докажешь в суде правообладателю, что твой товар произведен и перевезен через границу законно, — прощайся с ним за свои же денежки.
Кстати, суды могут решить спорный вопрос и в пользу импортера, что часто бывает. Но когда побеждает правообладатель, собственником товара становится российское государство в лице фонда федерального имущества. Там по соглашению с Федеральной таможенной службой решают его дальнейшую судьбу. Как правило, эта судьба печальна.
Предстоящее членство России во Всемирной торговой организации — главный камень преткновения в описываемой проблеме. Мы никогда не вступим в нее, если не будем следовать положениям, прописанным в ее уставе. А в Европе мнение на сей счет однозначное: все сожжем, но правообладателя защитим! И потому миллионы изделий, тысячи тонн продуктов, так нужных людям, сгорают в огне. Может, для европейцев это и небольшая беда, но для нас, россиян, факт существенный. Когда десятки общественных фондов собирают по стране в пользу детей-сирот и престарелых граждан какие-нибудь зубные щетки и подержанную одежонку, может, все-таки стоит задуматься, что нам важнее: выглядеть, как европейцы, или одеть-накормить обездоленных сограждан?
Руководитель Екатеринбургской таможни Александр Потапов поступил, как истинный гражданин. Он, вопреки служебным установкам, обратился к своему руководству с предложением о благотворительной передаче партии брюк в детские дома. Такого прецедента пока еще на Урале не было, но Потапов надеется на победу здравого смысла. А букву закона можно и не нарушать, если сделать правилом такие акции исключительно в пользу россиян, находящихся на государственном попечении: сирот, стариков, инвалидов. Ведь продается же контрабандный товар после его «очистки» на складах временного хранения. Возвращает таможня церкви задержанные на границе иконы. Уничтожать их рука не поднимается. А на джинсы — поднимается.
Пока инициатива Александра Потапова обсуждается в ФТС и РФФИ. Сложная дилемма «уничтожить нельзя подарить» нуждается в политическом разрешении. А Свердловский арбитражный суд не в первый раз уже решил в пользу Екатеринбургской таможни вопрос об административном нарушении по факту незаконного использования индивидуальным предпринимателем чужого товарного знака.
![]() | Код для вставки в блог | ![]() | Подписаться на рассылку | ![]() | Распечатать |
Другие материалы по теме:
- За первую декаду декабря 2006 года таможенными органами Уральского таможенн ...
- Сотрудниками Уральской оперативной таможни был выявлен факт незаконного обо ...
- С начала 2006 года Екатеринбургской таможней возбуждено 5 административных ...
- Сотрудники Уральского таможенного управления изъяли контрафактных товаров н ...
- Сотрудники таможни Кольцово изъяли 500 пар контрафактной обуви