УрБК, Екатеринбург, 12.12.2006. ОАО «МегаФон» обжалует решение и предписание Федеральной антимонопольной службы России, вынесенные 19 октября 2006 г. по делу о согласованных действиях операторов «большой тройки», по которому выступила Ассоциация региональных операторов мобильной связи. Соответствующее заявление подано в Арбитражный суд города Москвы.

По мнению компании, принятые ФАС России 19 октября 2006 г. решение и предписание вынесены с нарушением требований действующего законодательства. ОАО «МегаФон» полагает, что решение ФАС нарушает одну из наиболее значимых основ свободного рынка телекоммуникаций, а именно отсутствие государственного вмешательства в экономическую политику операторов, чье положение на рынке услуг связи не признано существенным. Вопросы взаимодействия операторов, в том числе по вопросам цен на оказываемые услуги, не подлежат регулированию и решаются в процессе переговоров сторон. Цены на услуги присоединения и пропуска трафика устанавливаются операторами мобильной связи самостоятельно, исходя из требований разумности и добросовестности. При этом оператор связи принимает решение о включении тех или иных расходов в цену оказываемых услуг, исходя из экономически обоснованной взаимосвязи между доходами и расходами, возникающими в результате оказания соответствующих услуг связи.

«Кроме того, решение ФАС потенциально может оказать дестабилизирующее влияние на договорные отношения ОАО «МегаФон» с другими операторами связи, в том числе с теми, кто не выступал заявителем в споре, рассмотренном ФАС», — сообщил первый заместитель генерального директора ОАО «МегаФон» Алексей Ничипоренко.

Компания изложила в заявлении свою правовую позицию, в которой указала на то, что в действиях комиссии ФАС России имеются признаки нарушения процедурных норм, обязательных для исполнения при рассмотрении дел о нарушениях антимонопольного законодательства.

«Обращаясь в арбитражный суд, мы полагаем, что приведенные в заявлении доказательства и доводы послужат необходимой и достаточной правовой базой для признания наших действий соответствующими законодательным нормам, требованиям разумности, добросовестности и деловой этики», — отметил А. Ничипоренко.