Кредиторы Екатеринбургского мясокомбината несут финансовые и репутационные потери
27 декабря 2006 (13:59)
В связи с событиями, происходящими на Екатеринбургском мясокомбинате, кредиторы этого предприятия попали в сложное положение. Ни структура, ни управление, ни новый менеджмент предприятия до сих пор не утверждены. Более того, в СМИ появилась информация, что представители чувашской группы компаний «Агрика Продукты Питания» официально опровергли заявление о том, что корпорация приобрела пакет акций ОАО «Екатеринбургский мясокомбинат». Кто стал собственником предприятия, до сих пор неизвестно. Неизвестна и политика менеджеров в отношении активов предприятия и обслуживания его долгов, которые, по официальным сведениям, могут превышать 200 млн. руб. Напомним, что среди крупнейших кредиторов ООО «ЕМК» присутствует сразу несколько федеральных и региональных кредитных организаций, имеющих определенные основания для беспокойства о судьбе размещенных средств. Так, по данным одного из кредиторов предприятия, ООО «Екатеринбургский мясокомбинат» по состоянию на середину прошлого года было должно порядка 96 миллионов рублей ОАО «Уралтрансбанк», 46 миллионов — ОАО «Банк «Возрождение».
«Весьма сомнительно, что новый менеджмент откажется платить по финансовым обязательствам Екатеринбургского мясокомбината, так как в рамках прежнего юридического лица у кредиторов есть очень много рычагов для давления на должника, вплоть до блокирования его деятельности. Но вот если активы быстро и юридически грамотно «перетекут» в новые юридические структуры, то тогда банки могут получить очень серьёзные проблемы. Ведь процедура судебного взыскания длительна. Единственной хорошей «новостью» тут может быть вид и размер залога. Если он велик, легкодоступен и ликвиден, то тогда проблем не будет», — заявил директор по управлению активами ЕФК «Уником Партнер» Виталий Калугин.
Эксперты полагают, что судьба активов мясокомбината неясна, новые владельцы, чтобы отгородить себя на время от претензий кредиторов, могут перевести на свой баланс заложенные активы. Лучшим выходом для кредиторов будет наложение ареста на имущество ЕМК, считают эксперты.
«Самый неблагоприятный случай, который может наступить, — это если доля указанной задолженности велика в общем размере активов банка-заемщика. Предполагаю, что эта доля в случае с ОАО «Уралтрансбанк» значительна и может привести к проблемам: большим убыткам, существенному снижению размера собственного капитала и возможностей для роста, поскольку от размера капитала зависит в банке всё. Правда, не исключено, что эти кредиты в банках проходили по 5-й категории качества и поэтому были полностью зарезервированы. Но это маловероятно: держать такую сумму в резервах для банка очень невыгодно», — отметил В. Калугин.
Как считают аналитики рынка, кредиторы Екатеринбургского мясокомбината понесут определенные потери, даже если долги удастся взыскать.
«Банк-кредитор в этой ситуации теряет возможность кредитовать другие предприятия, несет определенные репутационные потери. Скорее всего, кредитная организация вернет вложенные средства, но будет потрачено время на дополнительные переговоры или на продажу залогового имущества и т. д.», — отметил директор уральского филиала ИК «Аккорд-Инвест» Константин Селянин.
«Вряд ли новый менеджмент ЕМК откажется от своих финансовых обязательств, однако, зная ситуацию, сложившуюся на предприятии, кредиторы, в частности ОАО «Уралтрансбанк», постараются избавиться от долга, перепродав его», — сообщил УрБК генеральный директор ИК «Благодать Секьюритиз» Всеволод Чащин.
«На сегодняшний день большинство банков-кредиторов управляют рисками на достойном уровне, а кредиты ЕМК — просто «дурная наследственность», тянущаяся издалека, когда ничто не предвещало проблем», — пояснил В. Калугин.
«Весьма сомнительно, что новый менеджмент откажется платить по финансовым обязательствам Екатеринбургского мясокомбината, так как в рамках прежнего юридического лица у кредиторов есть очень много рычагов для давления на должника, вплоть до блокирования его деятельности. Но вот если активы быстро и юридически грамотно «перетекут» в новые юридические структуры, то тогда банки могут получить очень серьёзные проблемы. Ведь процедура судебного взыскания длительна. Единственной хорошей «новостью» тут может быть вид и размер залога. Если он велик, легкодоступен и ликвиден, то тогда проблем не будет», — заявил директор по управлению активами ЕФК «Уником Партнер» Виталий Калугин.
Эксперты полагают, что судьба активов мясокомбината неясна, новые владельцы, чтобы отгородить себя на время от претензий кредиторов, могут перевести на свой баланс заложенные активы. Лучшим выходом для кредиторов будет наложение ареста на имущество ЕМК, считают эксперты.
«Самый неблагоприятный случай, который может наступить, — это если доля указанной задолженности велика в общем размере активов банка-заемщика. Предполагаю, что эта доля в случае с ОАО «Уралтрансбанк» значительна и может привести к проблемам: большим убыткам, существенному снижению размера собственного капитала и возможностей для роста, поскольку от размера капитала зависит в банке всё. Правда, не исключено, что эти кредиты в банках проходили по 5-й категории качества и поэтому были полностью зарезервированы. Но это маловероятно: держать такую сумму в резервах для банка очень невыгодно», — отметил В. Калугин.
Как считают аналитики рынка, кредиторы Екатеринбургского мясокомбината понесут определенные потери, даже если долги удастся взыскать.
«Банк-кредитор в этой ситуации теряет возможность кредитовать другие предприятия, несет определенные репутационные потери. Скорее всего, кредитная организация вернет вложенные средства, но будет потрачено время на дополнительные переговоры или на продажу залогового имущества и т. д.», — отметил директор уральского филиала ИК «Аккорд-Инвест» Константин Селянин.
«Вряд ли новый менеджмент ЕМК откажется от своих финансовых обязательств, однако, зная ситуацию, сложившуюся на предприятии, кредиторы, в частности ОАО «Уралтрансбанк», постараются избавиться от долга, перепродав его», — сообщил УрБК генеральный директор ИК «Благодать Секьюритиз» Всеволод Чащин.
«На сегодняшний день большинство банков-кредиторов управляют рисками на достойном уровне, а кредиты ЕМК — просто «дурная наследственность», тянущаяся издалека, когда ничто не предвещало проблем», — пояснил В. Калугин.
Код для вставки в блог | Подписаться на рассылку | Распечатать |
Другие материалы по теме:
- Кредиторы Екатеринбургского мясокомбината несут финансовые и репутационные ...
- Директор по управлению активами ЕФК «Уником Партнер» Виталий Калугин: Невоз ...
- ИК «Аккорд-Инвест»: В случае неисполнения ОАО «ЕМК» финансовых обязательств ...
- Ситуация на ЕМК может увеличить финансовые риски его кредиторов, в том числ ...
- Ситуация на ЕМК увеличивает финансовые риски ОАО «Уралтрансбанк» и ОАО «Бан ...