УрБК, Екатеринбург, 17.04.2007. 16 апреля 2007 г. апелляционная инстанция Арбитражного суда Свердловской области (г. Пермь) подтвердила правомерность решения суда от 10 февраля, признавшего необоснованным иск Екатеринбургского мясокомбината к ЗАО «Комбинат пищевой «Хороший вкус». Об этом сообщает пресс-служба ЗАО «Комбинат пищевой «Хороший вкус».

В конце 2005 г. Екатеринбургский мясокомбинат подал иск по поводу схожести товарных знаков. ЕКМК заявлял о том, что товарные знаки предприятий схожи до степени смешения, что предполагает необходимость запрета комбинату «Хороший вкус» использовать свой товарный знак для маркировки продукции. По этому делу были проведены многочисленные экспертизы. Арбитражный суд Свердловской области, изучив доводы сторон и представленные экспертные заключения, отказал в иске Екатеринбургскому мясокомбинату, признав его претензии необоснованными. Результаты экспертиз доказали отсутствие схожести товарных знаков предприятий. Суд установил, что никаких нарушений требований действующего законодательства РФ комбинат «Хороший вкус» не допускал, как отмечается в сообщении.

После получения решения суда представители ЕКМК обратились в суд апелляционной инстанции в г. Пермь, заявив, что ЕКМК понес моральные и материальные потери за счет схожести товарных знаков. Апелляционная инстанция подтвердила правомерность решения Арбитражного суда Свердловской области.