«Областная газета» и Анатоли Гущин: «Вот новый поворот...»
7 ноября 2007 (12:14)
В сложную экономическую ситуацию попал Первоуральскии завод по переработке твёрдых бытовых отходов.
В настоящее время долги этого муниципального предприятия перевалили за семь миллионов рублей. И продолжают расти. Между тем в администрации Первоуральска заявляют, что гасить их из городского бюджета возможности нет. Сам же завод ТБО не в состоянии окупать свои затраты даже наполовину. Как жить дальше — большая проблема.
На днях возникшая на заводе ситуация была рассмотрена на заседании областного координационного совета по переработке отходов. В своём выступлении директор Первоуральского завода ТБО А.Глазков отметил, что трудное положение на предприятии возникло во многом по объективным причинам. Вторичное сырьё, получаемое после сортировки мусора, продать дорого не удаётся, цена его на рынке низка. Тем более его объём на выходе составляет не более 40 процентов, остальные 60 — это отходы, подлежащие утилизации, захоронению. Отсюда низкая рентабельность производства.
На данном этапе, по мнению Глазкова, вряд ли можно что-либо изменить. Завод изначально проектировался и строился как мусоросортировочный, а не мусороперерабатывающий. А потому требовать от него прибылей сложно. Тем не менее завод выполняет для Первоуральска важную экологическую задачу, а потому нуждается в государственной поддержке, в том числе из бюджета области.
Кстати, такая поддержка заводу раньше оказывались. Шла она через министерство природных ресурсов. Однако сейчас прекращена.
— Как давать заводу деньги, — заявила заместитель министра Г. Пахальчак, — если его руководство не может представить четкую и ясную программу развития на ближайшие годы? Если оно ориентируется на одну сортировку мусора и не знает, как организовать выгодную его переработку?
По словам Г. Пахальчак, это совершенно не соотносится с той задачей, которую ставил губернатор области Э.Россель в прошлом году, посещая завод.
Однако А. Глазков такие обвинения отверг. Он заявил, что концепция развития завода есть. Дело лишь в том, что разрабатывал ее не он, а другой директор.
Действительно, ещё в прошлом году в министерстве природных ресурсов был одобрен план технологического развития завода, рассчитанного на три года — с 2007-го по 2009-й. Для его осуществления из бюджета области планировалось выделить около 140 миллионов рублей. Это значительно больше того, что было потрачено на строительство самого завода.
Кстати, «Областная газета» об этом писала. Однако сейчас вынуждена констатировать: выделение таких средств приостановлено.
По словам сотрудников министерства, связано это с тем, что администрация Первоуральска полностью взяла завод под свой контроль, назначив своего директора. Тем самым поставила крест на тех планах, которые вынашивало прежнее руководство завода, а также министерство.
Тут необходимо пояснение. В период строительства завода его директором был А. Глазков. Поскольку финансирование шло через МПР, на эту должность его назначало министерство. После того, как завод был пущен, А. Глазкова с поста директора освободили и назначили другого — А. Сазонова. В связи с этим возник на заводе конфликт. Длился он больше года. В результате глава Первоуральского городского округа решил, что на предприятии, ставшем муниципальным, командовать чиновникам из министерства хватит. И вновь вернул на завод директором А. Глазкова. Отсюда и сыр-бор, грозящий перерасти в очередную «мусорную войну».
Словом, основная проблема - в банальном противостоянии чиновников и разных подходах к деятельности завода. Что говорить, странная ситуация. Печально, что её заложниками оказались ни в чём не повинные работники предприятия и простые первоуральцы, у которых и без мусора экологических проблем хватает.
В настоящее время долги этого муниципального предприятия перевалили за семь миллионов рублей. И продолжают расти. Между тем в администрации Первоуральска заявляют, что гасить их из городского бюджета возможности нет. Сам же завод ТБО не в состоянии окупать свои затраты даже наполовину. Как жить дальше — большая проблема.
На днях возникшая на заводе ситуация была рассмотрена на заседании областного координационного совета по переработке отходов. В своём выступлении директор Первоуральского завода ТБО А.Глазков отметил, что трудное положение на предприятии возникло во многом по объективным причинам. Вторичное сырьё, получаемое после сортировки мусора, продать дорого не удаётся, цена его на рынке низка. Тем более его объём на выходе составляет не более 40 процентов, остальные 60 — это отходы, подлежащие утилизации, захоронению. Отсюда низкая рентабельность производства.
На данном этапе, по мнению Глазкова, вряд ли можно что-либо изменить. Завод изначально проектировался и строился как мусоросортировочный, а не мусороперерабатывающий. А потому требовать от него прибылей сложно. Тем не менее завод выполняет для Первоуральска важную экологическую задачу, а потому нуждается в государственной поддержке, в том числе из бюджета области.
Кстати, такая поддержка заводу раньше оказывались. Шла она через министерство природных ресурсов. Однако сейчас прекращена.
— Как давать заводу деньги, — заявила заместитель министра Г. Пахальчак, — если его руководство не может представить четкую и ясную программу развития на ближайшие годы? Если оно ориентируется на одну сортировку мусора и не знает, как организовать выгодную его переработку?
По словам Г. Пахальчак, это совершенно не соотносится с той задачей, которую ставил губернатор области Э.Россель в прошлом году, посещая завод.
Однако А. Глазков такие обвинения отверг. Он заявил, что концепция развития завода есть. Дело лишь в том, что разрабатывал ее не он, а другой директор.
Действительно, ещё в прошлом году в министерстве природных ресурсов был одобрен план технологического развития завода, рассчитанного на три года — с 2007-го по 2009-й. Для его осуществления из бюджета области планировалось выделить около 140 миллионов рублей. Это значительно больше того, что было потрачено на строительство самого завода.
Кстати, «Областная газета» об этом писала. Однако сейчас вынуждена констатировать: выделение таких средств приостановлено.
По словам сотрудников министерства, связано это с тем, что администрация Первоуральска полностью взяла завод под свой контроль, назначив своего директора. Тем самым поставила крест на тех планах, которые вынашивало прежнее руководство завода, а также министерство.
Тут необходимо пояснение. В период строительства завода его директором был А. Глазков. Поскольку финансирование шло через МПР, на эту должность его назначало министерство. После того, как завод был пущен, А. Глазкова с поста директора освободили и назначили другого — А. Сазонова. В связи с этим возник на заводе конфликт. Длился он больше года. В результате глава Первоуральского городского округа решил, что на предприятии, ставшем муниципальным, командовать чиновникам из министерства хватит. И вновь вернул на завод директором А. Глазкова. Отсюда и сыр-бор, грозящий перерасти в очередную «мусорную войну».
Словом, основная проблема - в банальном противостоянии чиновников и разных подходах к деятельности завода. Что говорить, странная ситуация. Печально, что её заложниками оказались ни в чём не повинные работники предприятия и простые первоуральцы, у которых и без мусора экологических проблем хватает.
Код для вставки в блог | Подписаться на рассылку | Распечатать |
Другие материалы по теме:
- «Уральский рабочий» и Елена Мационг уверяют, что «Не хуже, чем в Европе»
- В Первоуральске Свердловской области продолжается строительство опытно-эксп ...
- Основные события дня
- Первый заместитель министра природных ресурсов Свердловской области Галина ...
- Первый заместитель министра природных ресурсов Свердловской области Галина ...