«Коммерсантъ», Александр Лакедемонский и Сергей Антонов: «Без права на премирование»

15 февраля 2008 (09:39)

Оппоненты кандидата в депутаты свердловского ППЗС Игоря Ковпака сочли выдачу премий сотрудникам подкупом

Владельца сети магазинов «Кировский» Игоря Ковпака, который при поддержке «Единой России» переизбирается в палату представителей свердловского Заксобрания (ППЗС), хотят снять с выборов за подкуп избирателей. Вчера один из его оппонентов по избирательной кампании — представитель ЛДПР Борис Дунаев направил заявление в суд с требованием отменить регистрацию господина Ковпака как кандидата. Заявитель расценил факт премирования Игорем Ковпаком сотрудников одного из его магазинов за задержание грабителя как подкуп избирателей.

Игорь Ковпак является действующим депутатом ППЗС, на нынешних выборах его официально выдвинула «Единая Россия». Он баллотируется по Кировскому избирательному округу №6. Среди его оппонентов —- выдвинутый ЛДПР Борис Дунаев, председатель правления Екатеринбургского городского совета по развитию территориального самоуправления Яков Невелев и предприниматель, член «Справедливой России», Андрей Дружинин.

Вчера кандидат от ЛДПР обратился в суд с просьбой снять с регистрации господина Ковпака, поскольку тот занимается подкупом избирателей. В беседе с корреспондентом „Ъ“ господин Дунаев пояснил, что речь идет о сделанном господином Ковпаком 4 февраля заявлении о намерении премировать сотрудников одного из своих магазинов, расположенных на территории Кировского избирательного округа, задержавших грабителя.

Напомним, попытка ограбления магазина «Кировский» по улице Июльской произошла вечером 1 февраля. По версии господина Ковпака, озвученной в СМИ, злоумышленник, сотрудник одного из ЧОПов города, проник в магазин «Кировский» на улице Июльской через служебный вход. Нейтрализовав при помощи газового баллончика грузчика, он ворвался в помещение бухгалтерии, где в тот момент находились директор магазина и кассир. Угрожая женщинам ножом, преступник попытался завладеть инкассаторской сумкой, в которой была выручка торговой точки в размере 350 тысяч рублей. Однако, сотрудницы магазина и подоспевшие позднее коллеги оказали ему сопротивление, в результате чего грабитель был нейтрализован, но успел при этом ранить трех человек. После выходных господин Ковпак публично объявил, что премирует сотрудников, участвовавших в задержании грабителя, на сумму дневной выручки — на каждого получилось 70 тыс. руб. «Так как магазин находится на территории округа, где господин Ковпак баллотируется, то получается, что он платит деньги избирателям. То есть налицо подкуп избирателей», — считает господин Дунаев.

Игорь Ковпак претензии оппонентов комментировать отказался. «Напишите лучше о героизме, который проявили мои сотрудники», — попросил он корреспондента „Ъ“. Эксперты в сфере избирательных технологий отмечают, что доказать в суде факт подкупа будет непросто. «Ковпак награждал своих сотрудников как руководитель предприятия (Игорь Ковпак является генеральным директором сети «Кировский» — „Ъ“), за конкретные заслуги. Тем более, что как показывает практика, к кандидатам от „Единой России“ наши суды относятся снисходительно», — считает консультант Московского бюро политической юриспруденции Максим Прокофьев. «Слово „подкуп“ само по себе очень вкусное и обыграть его кандидатам всегда интересно», — отмечает директор Уральского института прикладной политики и экономики Андрей Кузнецов. Сам господин Дунаев, говоря о перспективах судебного разбирательства, считает, что сможет доказать факт публичного предложения денег избирателям. «У нас есть свидетели, да и сам факт публичного заявления был отражен в СМИ», — уверен Борис Дунаев. По его мнению, в период предвыборной кампании господин Ковпак не имеет права раздавать премии даже своим сотрудникам. «После выборов господин Ковпак может награждать кого угодно, а в период избирательной кампании это недопустимо», — заявил он. При этом господин Дунаев считает, что доказать виновность господина Ковпака не составит особого труда.


Другие материалы по теме: