за места в совете директоров «Уралсвязьинформа»

За 11 мест в совете директоров ОАО «Уралсвязьинформ» (УСИ) разворачивается серьезная борьба. В обнародованном вчера списке кандидатов 24 человекаОАО «Связьинвест», так и крупный миноритарий — ЗАО «Лидер», выдвинувший 11 кандидатур. По мнению экспертов, «Лидер» таким образом стремится усилить свое влияние на управление телекоммуникационной компании. Правда, шансы изменить состав совет директоров у него незначительны.

Всего кандидатами в члены совета директоров УСИ выдвинуты 24 человека. Из них десять представлены в его нынешнем составе. Интересы миноритарного акционера УСИ, «Лидера», представляет один человек — Дмитрий Тушунов, главный экономист компании. Однако большинство мест в совете директоров УСИ принадлежат «Связьинвесту».

Согласно уставу компании правом выдвижения кандидатов обладают акционеры, владеющие не менее чем 2% акций УСИ. При этом они могут претендовать на все 11 мест в совете директоров. Вчера стало известно, что два акционера решили воспользоваться этим правом в полном объеме. Традиционно так поступил госхолдинг «Связьинвест», а также впервые — миноритарный акционер — компания «Лидер», которая ранее выдвигала не более пяти кандидатов и при этом занимала лишь одно место.

«На данном этапе мы решили максимально использовать свое право по выдвижению кандидатов для того, чтобы у акционеров на собрании была максимальная свобода выбора. Поэтому представили список из 11 человек», — пояснил член совета директоров УСИ от «Лидера» Дмитрий Тушунов. Он не стал уточнять, сколько мест компания рассчитывает получить, а также какую долю акций УСИ она уже консолидировала. Известно, что два года «Лидер» контролировал чуть более 2%. Но отраслевые аналитики не исключают, что за прошедшее время компания могла увеличить свой пакет, скупая акции на биржах. Они напомнили, что ранее УК активно покупала акции и других дочерних компаний «Связьинвеста» — «Ростелекома», «Южной телекоммуникационной компании», «ВолгаТелекома». «Не надо забывать и об его лоббистских возможностях — через структуры «Газпрома», и капитале, который за ним стоит», — отмечает старший аналитик ИК «Тройка Диалог» Андрей Богданов.

Правда, старший аналитик инвестиционного банка «КИТ Финанс» Полина Ефимовых считает, что выдвижение сразу 11 кандидатов на 11 мест в совете директоров УСИ не совсем разумно, так как это распыляет голоса миноритарных акционеров. Однако эксперты сходятся во мнении, что «Лидер» таким образом пытается более активно влиять на управление активами «Связьинвеста», с которым именно на уровне совета директоров его дочерних обществ у него возникают разногласия. Например, его представители вместе с независимыми директорами регулярно поднимают вопрос об ежегодных отчислениях «дочек» холдинга в Центр исследования проблем развития телекоммуникаций (ЦИПРТ). При этом экономическая целесообразность данных расходов (в 2007 году — $30 млн) миноритариям неясна (см «Ъ» № 7 от 22 января). Кроме того, на состоявшемся в конце января совете директоров УСИ миноритарии выступали против покупки 5,4% ЗАО «Системы гибридной печати» (должно заняться печатью и доставкой счетов абонентам МРК и «Ростелекома») за $14,2 млн.

Однако официальный представитель «Связьинвеста» Олег Михайлов уверен, что выдвижение «Лидером» максимального количества кандидатов в новый совет директоров УСИ, позицию сил не изменит. «За последний год корпоративная политика нашей компании по управлению дочерними обществами не изменилась, и мы считаем оптимальным распределение мест в совете директоров УСИ пропорционально долям акционеров плюс два независимых директора, так как у нас большинство (53% — «Ъ»), то все сохранят свои места», — отметил господин Михайлов.