УрБК, Екатеринбург, 24.03.2008. «Юридических методов, которые применялись бы для борьбы с распространением в сети Интернет и локальных пиринговых файлообменных сетях незаконного контента, в частности аудио-, видеоматериалов, программного обеспечения, а также порнографии, не существует, так как не разработано конкретное законодательство, регулирующее данные правоотношения. Технологических способов также не существует, за исключением ситуации, когда правообладатель контента самостоятельно отслеживает случаи его нелегального использования и взыскивает с нарушителей причиненный ущерб», — заявил УрБК президент общественного объединения «Сутяжник» Сергей Беляев.

Напомним, в Екатеринбурге к 3,5 года колонии общего режима приговорен системный администратор Сергей Винько. Согласно материалам дела, С. Винько предоставлял доступ к порнографическим фильмам, содержащим, в частности, сцены с участием детей, пользователям локальной сети, которую обеспечивает компания «Кабинет» (торговая марка, принадлежащая OOO «Телесеть-сервис»). Стоит отметить, что все материалы порнографического характера были скачаны С. Винько с различных ресурсов глобальной сети, доступ к которой также обеспечивала компания «Кабинет». Помимо порнографических материалов, абоненты провайдера могут скачивать и распространять любой контент, в частности файлы и образы лицензионных CD- и DVD-дисков.

«О конкретных мерах за распространение контента с нарушением авторских прав и прав дистрибьюторов той или иной продукции говорить сложно, однако это распространение предполагает ответственность, поскольку является коммерческой деятельностью, а следовательно, должно быть лицензировано», — добавил С. Беляев.

«Пользователь, как правило, не имеет представления о том, что скачивает что-то нелегальное. Контент, как правило, находится в открытом доступе, и люди пользуются данной информацией, не задумываясь об ответственности. Другое дело, если бы было сформировано законодательство, устанавливающее «правила игры». Тогда стало бы ясно, является пользователь правонарушителем в каждом случае. Без законодательства любая правовая оценка действий пользователя Интернета является, по сути, не более чем самодеятельностью. Если законодательства не существует, пользователь, скачивающий контент или хранящий его на носителях для личного использования, не может спрогнозировать, наступит ли ответственность за данные действия», — отметил С. Беляев.