«Коммерсантъ» и Игорь Лесовских: «Девять лет за массовые беспорядки»
18 апреля 2008 (08:13)
Вынесен приговор Павлу Федулеву
Свердловский облсуд вчера вынес приговор скандально известному уральскому бизнесмену Павлу Федулеву. Господин Федулев был признан виновным в организации рейдерского захвата крупнейшего рыночного комплекса ОАО «Оборонснабсбыт» в 2003 году и приговорен к 9 годам колонии. Подельник бизнесмена, бывший руководитель ЧОП Андрей Наймушин получил 8 лет колонии.
Бизнесмен Павел Федулев, владелец ряда расположенных на Урале разнопрофильных предприятий, был задержан в 2006 году по подозрению в организации массовых беспорядков на крупнейшем уральском оптовом рынке, принадлежащем ОАО «Оборонснабсбыт». Как уже рассказывал «Ъ» (в последний раз — 7 августа 2007 года), в декабре 2003 года около 200 человек с дубинками и пневматическими пистолетами захватили рынок, заняли административное здание и устроили погромы. К вечеру беспорядки были пресечены работниками милиции. В ноябре 2006 года во время занятий латиноамериканскими танцами во Дворце спорта Екатеринбурга был задержан Павел Федулев. Позже ему предъявили обвинение в организации рейдерского захвата рынка. По подсчетам следствия, торговому комплексу был причинен ущерб в размере 11,1 млн рублей.
Свердловский облсуд приступил к рассмотрению уголовного дела Павла Федулева еще в августе прошлого года. Тогда бизнесмену было предъявлено обвинение по четырем статьям УК РФ — «Мошенничество» (ст. 159), «Организация массовых беспорядков» (ст. 212), «Подделка документов» (ст. 327) и «Фальсификация доказательств» (ст. 303). Однако в ходе судебного следствия по ходатайству гособвинения две последних статьи были сняты в связи с истечением срока давности. На скамье подсудимых вместе с бизнесменом оказался и экс–руководитель частного охранного предприятия (ЧОП) «Тайпан» Андрей Наймушин, который, по мнению следствия, также являлся организатором рейдерской атаки.
Вчера председательствующий по делу судья Николай Павлов огласил приговор. Из него следовало, что, по показаниям самого подсудимого, он действительно собирался забрать себе рыночный комплекс «Оборонснабсбыт», так как ранее, по мнению подсудимого, тот был захвачен другими людьми (под ними господин Федулев подразумевал нынешний менеджмент предприятия). По словам господина Федулева, его оппоненты намеревались организовать покушение на него. Но, как подчеркивал на суде бизнесмен, сам он собирался действовать «в правовом поле», а о силовом захвате рынка и не помышлял. Кроме того, господин Федулев пояснял суду, что вообще в тот вечер выпивал в кафе аэропорта «Кольцово».
Тем не менее, показания подсудимого и нескольких свидетелей, которые утверждали, что господин Федулев осенью 2003 года проводил предвыборную кампанию в Курганской области (избирался в Госдуму РФ) и не мог участвовать в организации захвата рынка, суд «счел неубедительными».
Пока в приговоре цитировались показания более чем ста свидетелей по делу, господин Федулев читал распечатки информагентств, сообщавших о задержании в Брянской области по подозрению во взятке свидетеля обвинения по делу господина Федулева — экс–сенатора Андрея Вихарева (см. стр. 15). Однако, когда судья стал зачитывать резулятивную часть приговора, господин Федулев стал слушать внимательно. На слова судьи о том, что подсудимый приговаривается к 9 годам колонии общего режима и выплате в пользу государства 1 млн, бизнесмен отреагировал спокойно, лишь улыбнулся своей гражданской жене Елене Копытовой. Отметим, что вынесенное наказание — максимальное по инкриминируемым господину Федулеву статьям УК (этот срок просило и обвинение). Не сдержала слез и супруга Андрея Наймушина Марина — ее мужа приговорили к 6 годам колонии общего режима.
Потерпевшие — председатель правления «Оборонснабсбыта» Андрей Мищенко, президент Владислав Усанов, директор по развитию рынка Валерий Денисов и юрист предприятия Денис Пучков —заявили, что «справедливость восторжествовала». Суд в полном объеме удовлетворил их гражданский иск к Павлу Федулеву, в котором они просили возместить 11,1 млн рублей за разрушения, причиненные рынку при захвате. Адвокаты осужденного лишь отметили, что обязательно оспорят приговор. В офисе уральского бизнесмена подчеркивают, что Павел Федулев не виновен в массовых беспорядках на рыночном комплексе.
Стоит отметить, что у господина Федулева это не первая судимость. В апреле 2004 года Савеловский суд Москвы признал его виновным по делу о мошенничестве с ценными бумагами ОАО «Качканарский ГОК «Ванадий»» (сейчас принадлежит «Евраз Групп»). Как установил суд, за продажу 19% пакета акций комбината господин Федулев получил векселя «Мост-банка» от представителей компании «Урал-Старт», однако ценные бумаги ГОКа так и не отдал. По решению суда бизнесмен был приговорен к 3 годам лишения свободы, однако отпущен из-под стражи в зале суда по амнистии в честь 55-летия ВОВ. Тогда судебный процесс, как уже писал «Ъ», был достаточно напряженным — для судьи была выделена охрана из-за информации о готовящемся на него покушении. Как утверждает гособвинитель Татьяна Шавкунова, не был спокойным и нынешний процесс: на некоторых свидетелей оказывалось давление — от подкупа до угроз расправой. «Именно из-за этого несколько свидетелей допрашивались под псевдонимами», — подчеркнула Татьяна Шавкунова.
Свердловский облсуд вчера вынес приговор скандально известному уральскому бизнесмену Павлу Федулеву. Господин Федулев был признан виновным в организации рейдерского захвата крупнейшего рыночного комплекса ОАО «Оборонснабсбыт» в 2003 году и приговорен к 9 годам колонии. Подельник бизнесмена, бывший руководитель ЧОП Андрей Наймушин получил 8 лет колонии.
Бизнесмен Павел Федулев, владелец ряда расположенных на Урале разнопрофильных предприятий, был задержан в 2006 году по подозрению в организации массовых беспорядков на крупнейшем уральском оптовом рынке, принадлежащем ОАО «Оборонснабсбыт». Как уже рассказывал «Ъ» (в последний раз — 7 августа 2007 года), в декабре 2003 года около 200 человек с дубинками и пневматическими пистолетами захватили рынок, заняли административное здание и устроили погромы. К вечеру беспорядки были пресечены работниками милиции. В ноябре 2006 года во время занятий латиноамериканскими танцами во Дворце спорта Екатеринбурга был задержан Павел Федулев. Позже ему предъявили обвинение в организации рейдерского захвата рынка. По подсчетам следствия, торговому комплексу был причинен ущерб в размере 11,1 млн рублей.
Свердловский облсуд приступил к рассмотрению уголовного дела Павла Федулева еще в августе прошлого года. Тогда бизнесмену было предъявлено обвинение по четырем статьям УК РФ — «Мошенничество» (ст. 159), «Организация массовых беспорядков» (ст. 212), «Подделка документов» (ст. 327) и «Фальсификация доказательств» (ст. 303). Однако в ходе судебного следствия по ходатайству гособвинения две последних статьи были сняты в связи с истечением срока давности. На скамье подсудимых вместе с бизнесменом оказался и экс–руководитель частного охранного предприятия (ЧОП) «Тайпан» Андрей Наймушин, который, по мнению следствия, также являлся организатором рейдерской атаки.
Вчера председательствующий по делу судья Николай Павлов огласил приговор. Из него следовало, что, по показаниям самого подсудимого, он действительно собирался забрать себе рыночный комплекс «Оборонснабсбыт», так как ранее, по мнению подсудимого, тот был захвачен другими людьми (под ними господин Федулев подразумевал нынешний менеджмент предприятия). По словам господина Федулева, его оппоненты намеревались организовать покушение на него. Но, как подчеркивал на суде бизнесмен, сам он собирался действовать «в правовом поле», а о силовом захвате рынка и не помышлял. Кроме того, господин Федулев пояснял суду, что вообще в тот вечер выпивал в кафе аэропорта «Кольцово».
Тем не менее, показания подсудимого и нескольких свидетелей, которые утверждали, что господин Федулев осенью 2003 года проводил предвыборную кампанию в Курганской области (избирался в Госдуму РФ) и не мог участвовать в организации захвата рынка, суд «счел неубедительными».
Пока в приговоре цитировались показания более чем ста свидетелей по делу, господин Федулев читал распечатки информагентств, сообщавших о задержании в Брянской области по подозрению во взятке свидетеля обвинения по делу господина Федулева — экс–сенатора Андрея Вихарева (см. стр. 15). Однако, когда судья стал зачитывать резулятивную часть приговора, господин Федулев стал слушать внимательно. На слова судьи о том, что подсудимый приговаривается к 9 годам колонии общего режима и выплате в пользу государства 1 млн, бизнесмен отреагировал спокойно, лишь улыбнулся своей гражданской жене Елене Копытовой. Отметим, что вынесенное наказание — максимальное по инкриминируемым господину Федулеву статьям УК (этот срок просило и обвинение). Не сдержала слез и супруга Андрея Наймушина Марина — ее мужа приговорили к 6 годам колонии общего режима.
Потерпевшие — председатель правления «Оборонснабсбыта» Андрей Мищенко, президент Владислав Усанов, директор по развитию рынка Валерий Денисов и юрист предприятия Денис Пучков —заявили, что «справедливость восторжествовала». Суд в полном объеме удовлетворил их гражданский иск к Павлу Федулеву, в котором они просили возместить 11,1 млн рублей за разрушения, причиненные рынку при захвате. Адвокаты осужденного лишь отметили, что обязательно оспорят приговор. В офисе уральского бизнесмена подчеркивают, что Павел Федулев не виновен в массовых беспорядках на рыночном комплексе.
Стоит отметить, что у господина Федулева это не первая судимость. В апреле 2004 года Савеловский суд Москвы признал его виновным по делу о мошенничестве с ценными бумагами ОАО «Качканарский ГОК «Ванадий»» (сейчас принадлежит «Евраз Групп»). Как установил суд, за продажу 19% пакета акций комбината господин Федулев получил векселя «Мост-банка» от представителей компании «Урал-Старт», однако ценные бумаги ГОКа так и не отдал. По решению суда бизнесмен был приговорен к 3 годам лишения свободы, однако отпущен из-под стражи в зале суда по амнистии в честь 55-летия ВОВ. Тогда судебный процесс, как уже писал «Ъ», был достаточно напряженным — для судьи была выделена охрана из-за информации о готовящемся на него покушении. Как утверждает гособвинитель Татьяна Шавкунова, не был спокойным и нынешний процесс: на некоторых свидетелей оказывалось давление — от подкупа до угроз расправой. «Именно из-за этого несколько свидетелей допрашивались под псевдонимами», — подчеркнула Татьяна Шавкунова.