«Областная газета» и Анастасия Елсукова: «Напенена ли такая охрана?»

29 апреля 2008 (08:56)

Под защитой частных охранных предприятий на территории нашей области находятся более 10300 объектов. Согласно требованиям нормативных документов, сотрудники ЧОП должны быть профессионально подготовленными, знающими, как надо защищать вверенную им чужую собственность, когда и как следует применять силу и оружие. Кроме того, люди, занимающиеся охранной деятельностью, обязательно должны быть застрахованы.

Представьте себе такую ситуацию: на оживленную дорогу выезжает полный пассажиров автобус, шофер которого никогда не имел водительских прав. Можно только догадываться, чем закончится такая поездка. Точно так же мы можем лишь строить догадки о том, что будет делать неквалифицированный охранник, если он попадёт в нестандартную ситуацию.

Тем не менее, судя по результатам проверок, которые проводят сотрудники управления организации лицензи-онно-разрешительной работы, требования к профессиональной подготовке сотрудников выполняются не во всех ЧОП.

Без удостоверения охранника и обязательной страховки отправлялись на дежурства сотрудники охранных предприятий «Талион», «Новый град», Тард-Сервис», «Беркут&Неп», «Беркут», «АПО», «Бригада», «СБ-Евро-пейское», «Витязь» и других.

Порой частные охранники не только не в состоянии предотвращать совершение преступлений, но и сами становятся фигурантами уголовных дел. Самое распространенное преступление среди охранников — кража. Причем зачастую они крадут имущество, которое сами обязаны охранять. В 2007 году 10 сотрудников ЧОП завладели чужим имуществом на вверенной им территории, еще трое охранников совершили преступления по статьям УК РФ «Присвоение и растрата» и «Вымогательство». Всего же за про шлыи год к уголовной ответственности за совершение преступлений привлечено 19 сотрудников частных охранных предприятий.

Зачастую такие проблемы возникают из-за невнимания директоров к подбору кадров. Отдельные руководители нанимают на работу охранниками ранее судимых граждан и за некоторыми из них закрепляют служебное оружие. И хотя обычно это люди, судимость которых погашена, неизвестно, как на такой специфической работе может отозваться их криминальное прошлое. Год назад в Екатеринбурге суд приговорил бывшего охранника ЧОП «Витязь» к 10 годам лишения свободы за покушение на убийство с применением служебного пистолета. В ходе следствия было установлено, что в 2002 году этот человек уже привлекался к уголовной ответственности за хулиганство и его тогда условно осудили.

Как правило, совершенные преступления становятся следствием того, что внутри самого охранного предприятия имеются серьезные нарушения лицензионных требований. Недобросовестные ЧОП обманывают заказчиков, оказывая им некачественные охранные услуги, а работники таких предприятий заходят еще дальше в нарушении закона, совершая уголовно наказуемые деяния. В ходе проверок охранных предприятий «Цитадель», «Проктор», «Легионер» и «Аванпост-Старт» милиционеры выявили факты несоблюдения обязательных для исполнения требований закона «Об оружии».

Последствия порой бывают трагическими. Минувшей зимой охранник ЧОП «Проктор», будучи изрядно пьян, произвёл семь выстрелов из служебного пистолета «Иж-71». В результате один человек погиб и двое получили ранения.

Довольно часто охранники «идут на дело» по тому адресу, где сами и работают, только в чужую смену. Так случилось с охранником из ЧОП «Цитадель». Он совершил разбойное нападение на автозаправочную станцию, где в тот момент находился его коллега. Служебный пистолет разбойник, к счастью, не использовал, но нанес ранения охраннику и двум работникам АЗС кухонным ножом.

Подобное преступление совершил в этом году охранник ЧОП «АПО». Он тоже предпочел ограбить объект, который должен был охранять, а чтобы добраться до заветного сейфа с 5 миллионами рублей, избил своего коллегу.

А охранник ЧОП «Галеас» минувшей зимой совершил разбойное нападение на супермаркет «Кировский» по улице Июльской. Для устрашения он использовал заряженный обрез охотничьего ружья.

К сожалению, довольно часто ЧОПы вовлекаются и в имущественные конфликты, участвуют в переделах собственности, в так называемых «рейдерских захватах». В этом были замечены такие предприятия, как «Аврора», «Новый Град», «Хамер», «Союз», «Фаворит», «Гард-Сервис». На эти предприятия арбитражный суд наложил штраф, а их руководители привлечены к ответственности.


Другие материалы по теме: