УрБК, Екатеринбург, 06.05.2008. «ПИФ как инструмент инвестирования эффективен на долгосрочных горизонтах инвестирования и только в сочетании с консервативными источниками хранения средств сбережений личного сектора», — заявил УрБК генеральный директор ИК «Благодать Секьюритиз» Всеволод Чащин.

«А периоды тестирования инвестиционного пая на выход из управляющей компании просто необходимы финансовым рынкам. Иногда управляющие компании пренебрегают ограничениями на аффилированность и конфликт интересов по формированию инвестиционного портфеля, андеррайтинга и финансового консультирования эмитентов, формируя, по сути, достаточно узкую рыночную нишу для обращения финансовых инструментов. Такие портфельные инструменты невозможно ликвидировать на рынке, невозможно превратить в денежную позицию. «Гонять» инвестиционный пай от уходящих к приходящим на негативном фоне не получается, отсюда и задержки с выплатами, новые предложения по текущим денежным потокам. Такие инвестиционные паи просто даром не нужны», — подчеркнул В. Чащин.

По мнению В. Чащина, если управляющие компании не выполняют одну из этих функциональных задач для финансового посредничества, а порой являются сами источником кредитного риска, тогда уход с рынка таких компаний неизбежен.

«Ведь одни из основных функциональных задач финансового посредника — это агрегирование рисков и перераспределение его к тем, кто готов этот риск принимать, преодоление неопределенности инвесторов относительно каналов эффективного инвестирования и, наконец, предоставление ликвидности в трудную минуту», — заключил эксперт.