УрБК, Екатеринбург, 19.05.2008. «Сегодня существует неоправданно большое количество проверяющих, лицензирующих, сертифицирующих организаций. Рамочность федерального законодательства вылилась в предоставление региональным надзорным подразделениям (в частности, региональным подразделениям Роспотребнадзора) права самим решать, что, как и когда проверять у предпринимателей, и, более того, самим устанавливать стоимость соответствующих обязательных услуг» — сообщил Исполнительный директор НП «Альянс» Алексей Подоляко на XIII Российском экономическом форуме.

«Так, вызывает серьезные сомнения обоснованность требований к предпринимателям со стороны территориальных органов Роспотребнадзора по заключению дополнительных «договоров оказания услуг» при наличии соответствующего договора с центром Роспотребнадзора по месту нахождения предприятия; введения «входного контроля» для предприятий-переработчиков в каждом муниципальном образовании при условии, что продукция регулярно проходит сертификацию и исследования в лабораториях органов Роспотребнадзора по месту нахождения предприятия; принуждения розничных клиентов требовать «разрешение на ввоз» от поставщиков в данные муниципальные образования, что вынуждает поставщиков заключать договора с филиалами органов Роспотребнадзора на «добровольные услуги по исследованию продукции» — отметил А. Подоляко.

«Анализ, проведенный экспертами НП «Альянс», показал, что затраты «на услуги РПН» занимают в структуре затрат среднего пищеперерабатывающего предприятия — от 4 до 9 % от прибыли, а в структуре затрат среднего розничного предприятия — от 1 до 3 % от прибыли. Данные затраты в конечном счете ложатся на потребителей: именно они оплачивают «поборы» всевозможных контролирующих органов, покупая тот или иной товар» — заявил эксперт.