Представители Общественной палаты Свердловской области на пресс-конференции заявили о недоверии оргкомитету Гражданского форума. Скандал, с которого началась областная конференция ГФ, состоявшаяся 19 октября, казалось бы, удалось погасить. Но недовольные ее результатами остались. На днях представители Общественной палаты жаловались журналистам на местный оргкомитет Гражданского форума. Они высказали две претензии. Во-первых, местная конференция ГФ приняла резолюцию (ее разрабатывала Общественная палата) не в полном объеме. Мол, из нее вычеркнули самые важные пункты. Во-вторых, списки делегатов на всероссийское совещание были отправлены в адрес центрального оргкомитета ГФ ещё до проведения областной конференции. Пресс-секретарь областного оргкомитета Александр Задорожный, комментируя ситуацию, отметил, что, действительно, резолюция Общественной палаты стала основой документа, принятого на свердловской конференции. «Но это не значит, что в окончательном варианте резолюции не будет никаких изменений. Поскольку документ был принят как проект, то, по peшению, принятому на конференции, оргкомитет ГФ внес дополнения. Работа над ней продолжается. И есть договоренность, что конечный результат подпишут совместно руководитель Общественной палаты В.Третьяков и председатель оргкомитета В.Лозовой», — заявил он. Что касается второй претензии — формирования делегации на всероссийскую конференцию, то вопрос был исчерпан еще во время проведения местного совещания. Оргкомитет дал исчерпывающие разъяснения. В общем, если повода для скандала нет, то его нужно придумать. Пусть даже плохонький. Как же общественники собираются вести конструктивный разговор с властью, если между собой договориться не могут? Когда в товарищах согласья нет, любой диалог — дело бесперспективное.