Позавчера федеральный политсовет Союза правых сил (СПС) единогласно принял малозначимое в масштабах партии, но, тем не менее, показательное в свете ее дальнейшего развития решение. От партии «отлучили» пятерых членов — депутатов свердловской областной Думы, дерзнувших отстаивать в нижней палате позицию, отличную от позиции лидера СПС. Камнем преткновения стал пресловутый вопрос по третьему губернаторскому сроку. Борис Немцов — лидер СПС — считает, что главы субъектов не должны избираться более чем на два срока подряд. В то же время депутаты Госдумы не преодолели вето Совета Федерации на закон, предусматривающий введение «двухсрочного» ограничения для губернаторов. Это и понятно, ведь иначе были бы нарушены права граждан, закрепленные в Конституции РФ. Сейчас первыми выборами для губернаторов считаются те, что прошли после октября 1999 года. В Свердловской области, чтобы Э. Россель мог баллотироваться в 2003 году на очередной губернаторский срок, необходимо было внести изменения в областной Устав и, таким образом, привести областное законодательство в соответствие с федеральным. Недавно такую процедуру успешно проделали в Чувашии — и Николая Федорова избрали президентом республики на третий срок. Кстати, СПС в данном случае ничего против Н.Федорова и внесения соответствующей поправки в Устав республики не имело. Иначе повело себя руководство «правых» в аналогичном «свердловском» случае. Как тут не говорить о двойном стандарте? Из Москвы пятерым членам партии, составляющим в облдуме депутатскую группу СПС, — Б.Чойнзонову, А.Долинину, С.Лобановой, Г.Севастьянову, А.Измоденову — пришла жесткая директива: за внесение «разрешающей» поправки в Устав не голосовать ни в коем случае. Как говорят наблюдатели, причина такой бескомпромиссности скорее всего лежит в прошлом — когда Б.Немцов, работая в российском правительстве, схлестнулся в споре с губернатором Э.Росселем по поводу места захоронения царских останков (Санкт-Петербург или Екатеринбург). Впрочем, не исключено, что у руководства «правых» есть своя кандидатура на пост губернатора, и им надо во что бы то ни стало «удалить» сильного соперника. В день рассмотрения законопроекта из Москвы даже прилетел А.Селиванов — депутат Госдумы от СПС. Впрочем, высокому статусу «контролирующего» гостя далеко не соответствовало его поведение.