Это событие можно было бы отмести к рядовым внутрипартийным «разборкам». Но сама причина исключения и дальнейшее шельмование пятерых достойных людей заставляют задуматься о методах работы с кадрами в партии СПС. Возглавляя политсовет регионального отделения «правых», П.Крашенинников, кроме того, является, во-первых, депутатом Государственной Думы, во-вторых, главой думского комитета по законодательству. Кроме того, как экс-министр юстиции РФ, Павел Владимирович — видный и авторитетный специалист в области права. Но те эпитеты, которыми «наградил» П.Крашенинников своих коллег по парламентской работе, заставляют усомниться в его объективности. Цитирую слова Павла Владимировича, приведенные в местных СМИ: «нестойкая пятерка показала, что это не те люди, на которых можно положиться», «предатели, посягнувшие на базовые ценности, отстаиваемые Союзом правых сил» и так далее. Люди старшего поколения наверняка помнят приговоры «инакомыслящим», которые выносились во времена Сталина. Стиль — тот же... Ну да ладно, жанр высказываний можно списать на эмоции. Куда важнее суть. Дело в том, что весь сыр-бор разгорелся на следующий день после того, как фракция СПС в областной Думе проголосовала за поправку, позволяющую Э.Росселю баллотироваться на третий губернаторский срок. Сразу же был созван федеральный политсовет СПС и вынесен вердикт: исключить всех членов фракции из рядов «правых». Вообще в позиции руководства СПС довольно лукавства. В одном случае они поддерживают третий срок для главы региона, как это было с Н.Федоровым в Чувашии. В другом — готовы рубить головы однопартийцам, лишь бы лишить действующего губернатора этой возможности. О какой «единой политике» можно тогда говорить?