Окружной суд Сеула отклонил все претензии компании «Сонако трейдинг АБ» к корейским металлургическим компаниям «Поско» и «Инчон», связанные с поставкой ОАО «Кузнецкие ферросплавы» в адрес этих компаний в августе-сентябре 2000 г. 4 тыс. т. ферросилиция. По сообщению Департамента по связям с общественностью Группы «МДМ», в середине 2000 г. стратегическим инвестором и партнером ОАО «Кузнецкие ферросплавы» стала российская Группа «МДМ». Проведя ревизию предприятия, новые собственники установили, что менеджмент завода, действуя в ущерб интересам предприятия, заключил ряд сомнительных сделок. Среди таких сделок был и договор на поставку ТОО «Ньювент» 4 тыс. т. ферросилиция. Учитывая, что агентское соглашение на продажу продукции завода было заключено только с компанией ООО «Ньювента», а ТОО «Ньювент», возглавляемое бывшим председателем Совета директоров «Кузнецких ферросплавов» Радиком Носыревым, в числе партнеров предприятия не значилось, руководство предприятия сочло эту сделку фиктивной и преследующую цель хищения крупной партии ферросилиция. Выяснив, что конечным получателем груза называлась «Сонако», руководство ОАО «Кузнецкие ферросплавы» предложило этой компании перезаключить договор, но уже напрямую и без участия посредника. Однако «Сонако» от этого предложения отказалась. В связи с этим было принято решение перенаправить груз другим получателям – компаниям «Поско» и «Инчон». Данная операция была совершена в полном соответствии с требованиями российского законодательства. Компания «Сонако трейдинг» заявила о своих правах на данный груз и потребовала от корейских компаний $2.013.362 в качестве возмещения ущерба, но Окружной суд Сеула счел доводы истца неубедительными и отклонил все претензии «Сонако трейдинг», одновременно обязав эту компанию уплатить судебные издержки в размере $280 тыс. Металлотрейдер «Сонако трейдинг» – основной партнер на внешнем рынке ООО «Ньювента» – бывшего эксклюзивного торгового агента ОАО «Кузнецкие ферросплавы». «Новая команда менеджеров «Кузнецких ферросплавов» сочла условия существующего агентского соглашения с «Ньювента» крайне невыгодными для завода и аннулировала его. На предложенных заводом условиях «Ньювента» перезаключать соглашение отказалась. Впоследствии «Сонако трейдинг» инициировала ряд судебных исков в отношении завода за рубежом, опираясь при этом на договор, признанный несостоятельным в России», – говорится в пресс-релизе Группы «МДМ».