Вчера в Свердловском областном управлении МАП подтвердили, что ими получен запрос из Управления печати и массовой информации Свердловской области о правомочности действий администрации Екатеринбурга по реорганизации сети «Роспечать». В свою очередь, ликвидаторы обвиняют директоров отделений «Роспечати» в нецелевом использовании средств. В интервью корреспонденту «Ъ» директор ООО «Юридический центр Екатеринбурга» Валентина Кремлева, занимающаяся ликвидацией предприятий «Роспечати», заявила, что в ходе ревизионной проверки выявились факты, свидетельствующие о превышении служебных полномочий некоторыми из директоров «Роспечати». Сами директора уверены, что все обвинения в их адрес беспочвенны. С 8 февраля в соответствии с Ш постановлением Екатеринбургского комитета по управлению городским имуществом (ЕКУГИ) началась ликвидация МУП «Роспечатъ» и дальнейшая его реструктуризация. В первую очередь предполагается ввести единое руководство ранее независимыми отделениями «Роспечати», распределенными по различным районам города. Ликвидация предприятия сопровождается ревизией его финансового состояния. Проведение ликвидации и ревизии на МУП «Роспечатъ» муниципальные власти поручили 000 «Юридический центр Екатеринбурга». В первый же день работы ликвидационной комиссии разгорелся скандал. Директора пяти отделений «Роспечати» обратились к городской администрации с открытым письмом, в котором просили обратить внимание на явные нарушения закона при проведении проверок. В числе прочих у юридического центра есть претензии в отношении директора Октябрьского отделения «Роспечати» Альберта Аракеляна. Господин Аракелян, по словам Валентины Кремлевой, на средства предприятия приобрел автомобиль ВАЗ-21099 и оформил его на свое имя. С другой стороны, надо отметить, что автотранспорт на предприятиях очень часто оформляется на физических лиц, что сокращает налоговые платежи. Тем не менее, от более подробных комментариев госпожа Кремлева воздержалась, заявив, что пока в разбирательстве нет полной ясности, имеющиеся документы особой огласке не подлежат. По ее словам, в случае, если факт использования служебного положения в личных целях подтвердится, дело будет передано в суд, тогда все результаты проведенных проверок будут обнародованы. Сам господин Аракелян в интервью «Ъ» заявил, что все обвинения в его адрес со стороны «Юридического центра Екатеринбурга» беспочвенны.