«КоммерсантЪ» и Сергей Ишменев говорят, что «Арбитражный суд «Роспечати» не помог»

18 мая 2002 (10:28)

Вчера арбитражный суд Свердловской области отказался признать незаконным постановление главы Екатеринбурга Аркадия Чернецкого о ликвидации МУП «Роспечать». Приостановленная 4 апреля ликвидация вновь возобновляется. Губернский издательский дом «Ведомости», выступавший истцом на суде, заявил, что не согласен с принятым решением и намерен его опротестовать.

8 февраля нынешнего года, следуя постановлению Екатеринбургского комитета по управлению городским имуществом (ЕКУГИ), «Юридический центр Екатеринбурга» начал ликвидацию сети МУП «Роспечатъ». По замыслу городских властей, вместо семи предприятий распространять периодическую печать в городе должна была единая компания «Екатеринбург-пресса». Однако планы муниципалитета не устроили директоров пяти отделений «Роспечати». Их сторону принял издательский дом «Вечерние ведомости из Екатеринбурга», который подал иск в арбитражный суд Свердловской области с просьбой разобраться в правомочности дейстеий ЕКУГИ, 4 апреля суд приостановил распоряжение ЕКУГИ.

Иск «Вечерних ведомостей» арбитражный суд рассмотрел вчера. Представители издательского дома требовали признать постановление главы города незаконным и прекратить ликвидацию МУП «Роспечать». На заседание суда журналистов не пустили и позволили присутствовать только при оглашении решения.

Суд постановил отклонить иск издательского дома, аргументируя это тем, что ликвидация «Роспечати» не затрагивает интересов «Вечерних ведомостей», а значит заявить свои претензии они не могут. В решении говорится: «Постановление главы города Екатеринбурга Аркадия Чернецкого, которое оспаривает истец, не нарушает его права». Таким образом, ликвидация МУП «Роспечать», приостановленная в апреле, вновь возобновляется.


Другие материалы по теме: