«КоммерсантЪ» и Сергей Ишменев говорят, что «Арбитражный суд «Роспечати» не помог»
18 мая 2002 (10:28)
Вчера арбитражный суд Свердловской области отказался признать незаконным постановление главы Екатеринбурга Аркадия Чернецкого о ликвидации МУП «Роспечать». Приостановленная 4 апреля ликвидация вновь возобновляется. Губернский издательский дом «Ведомости», выступавший истцом на суде, заявил, что не согласен с принятым решением и намерен его опротестовать.
8 февраля нынешнего года, следуя постановлению Екатеринбургского комитета по управлению городским имуществом (ЕКУГИ), «Юридический центр Екатеринбурга» начал ликвидацию сети МУП «Роспечатъ». По замыслу городских властей, вместо семи предприятий распространять периодическую печать в городе должна была единая компания «Екатеринбург-пресса». Однако планы муниципалитета не устроили директоров пяти отделений «Роспечати». Их сторону принял издательский дом «Вечерние ведомости из Екатеринбурга», который подал иск в арбитражный суд Свердловской области с просьбой разобраться в правомочности дейстеий ЕКУГИ, 4 апреля суд приостановил распоряжение ЕКУГИ.
Иск «Вечерних ведомостей» арбитражный суд рассмотрел вчера. Представители издательского дома требовали признать постановление главы города незаконным и прекратить ликвидацию МУП «Роспечать». На заседание суда журналистов не пустили и позволили присутствовать только при оглашении решения.
Суд постановил отклонить иск издательского дома, аргументируя это тем, что ликвидация «Роспечати» не затрагивает интересов «Вечерних ведомостей», а значит заявить свои претензии они не могут. В решении говорится: «Постановление главы города Екатеринбурга Аркадия Чернецкого, которое оспаривает истец, не нарушает его права». Таким образом, ликвидация МУП «Роспечать», приостановленная в апреле, вновь возобновляется.
8 февраля нынешнего года, следуя постановлению Екатеринбургского комитета по управлению городским имуществом (ЕКУГИ), «Юридический центр Екатеринбурга» начал ликвидацию сети МУП «Роспечатъ». По замыслу городских властей, вместо семи предприятий распространять периодическую печать в городе должна была единая компания «Екатеринбург-пресса». Однако планы муниципалитета не устроили директоров пяти отделений «Роспечати». Их сторону принял издательский дом «Вечерние ведомости из Екатеринбурга», который подал иск в арбитражный суд Свердловской области с просьбой разобраться в правомочности дейстеий ЕКУГИ, 4 апреля суд приостановил распоряжение ЕКУГИ.
Иск «Вечерних ведомостей» арбитражный суд рассмотрел вчера. Представители издательского дома требовали признать постановление главы города незаконным и прекратить ликвидацию МУП «Роспечать». На заседание суда журналистов не пустили и позволили присутствовать только при оглашении решения.
Суд постановил отклонить иск издательского дома, аргументируя это тем, что ликвидация «Роспечати» не затрагивает интересов «Вечерних ведомостей», а значит заявить свои претензии они не могут. В решении говорится: «Постановление главы города Екатеринбурга Аркадия Чернецкого, которое оспаривает истец, не нарушает его права». Таким образом, ликвидация МУП «Роспечать», приостановленная в апреле, вновь возобновляется.
Код для вставки в блог | Подписаться на рассылку | Распечатать |
Другие материалы по теме:
- «КоммерсантЪ» и Ирина Мокроусова говорят, что «Мэр нарушил закон»
- «Вечерние Ведомости» и Арсений Ваганов считают, что «Ликвидация «Роспечати» ...
- «Вечерние ведомости из Екатеринбурга» и Лариса Хайдаршина информируют: «Лик ...
- «КоммерантЪ», Сергей Ишменев и Алена Шульева сообщают «Мэрия обвиняет руков ...
- Комиссия СТУ МАП вынесла предписание об отмене постановления главы Екатерин ...