Как ранее сообщалось, существуют два варианта введения системы гарантирования вкладов – Минэкономразвития и ЦБ РФ. В этих двух проектах существуют принципиальные отличия, как в проекте альтернативной шкалы гарантийных выплат, так и в области управления гарантийными средствами. Комментируя существующие варианты, член Правления ОАО «Уралпромстройбанк» Игорь Будзиевский отметил, что главное, чтобы гарантирование вкладов осуществляла государственная структура. «Во-первых, это отвечает целям и задачам государственной политики в области укрепления банковской системы и, как следствие, росту инвестиционных возможностей экономики страны. Во-вторых, именно государственные гарантии привлекательны с точки зрения укрепления доверия к коммерческим банкам со стороны населения. В менталитете россиян сформировано устойчивое доверие к государству, несмотря на определенные финансовые потери, которые понесли российские граждане в результате действий Правительства, например, в начале 90-х годов. Государственные гарантии остаются мощным фактором устойчивости и стабильности в общественном мнении. Что же касается конкретного механизма реализации гарантий, то могут быть использованы схемы как Центробанка, так и Минэкономразвития. То есть, систему гарантий может осуществлять либо госкоркорпорация, либо специальный внебюджетный фонд, управление которым осуществляется государственным агентством. Обе схемы имеют право на жизнь и успешную реализацию», – считает И. Будзиевский.