«Уральский рабочий» спрашивает: «Опять заказ «Белого дома»?»

30 мая 2002 (10:40)

В администрации Екатеринбурга решение антимонопольного управления о запрете ликвидации предприятия «Роспечать» считают необоснованным.

Продолжается разбирательство по поводу решения администрации Екатеринбурга о ликвидации МУП «Роспечать» и создания на его базе новой распространяющей сети «Екатеринбург-пресс».

С просьбой разобраться в законности решения в антимонопольное управление обратилось Управление печати и массовой информации Свердловской области. По мнению истца, действия мэрии города по ликвидации предприятия «Роспечать» способствуют созданию монополии на этом рынке. Стоит отметить, что аналогичное заявление в МАП России подали издательский дом «Ведомости» и «Областная газета».

Между тем в городской администрации решение комиссии СТУ МАП РФ и приводимые доводы антимонопольщиков считают абсолютно необоснованными. Как сообщил руководитель пресс-службы мэрии Константин Пудов, постановление мэра о ликвидации МУП «Роспечать» не отразилось на структуре распространения периодики в Екатеринбурге, поскольку предприятие «Роспечать» не являлось монополистом на этом рынке. Более того, оно не было и самым крупным сегментом рынка - его доля составляла максимум 20 процентов.

Предписание МАП России администрация города выполнять не намерена. Как подчеркнул К.Пудов, «мы готовы встретиться с антимонопольным управлением в суде и доказать свою правоту». Как заметил К.Пудов, «антимонопольный комитет зачастую выполняет определенные заказы «Белого дома», это ведомство блокирует выполнение постановлений главы города».


Другие материалы по теме: