Вчера арбитражный суд Уральского федерального округа отклонил кассационную жалобу ООО «ВИЗ-Сталь» на решения арбитража нижестоящей инстанции. Договор мены, по которому Верх-Исетский металлургический завод остался без своего главного производства - цеха холодного проката, признан ничтожным.

Юристы истца - концерна «Уралметпром» - пришли в окружной арбитражный суд с суда более низкой инстанциии. За час до заседания они выиграли у ВИЗа процесс по возвращению долга в 3, 5 млн. рублей за поставки электроэнергии заводу в марте 2000 года. Зато сотрудники юротдела ВИЗа пришли с явным желанием отыграться при рассмотрении кассации.

Прежде всего начальник юридического отдела завода Галина Сыстерова попросила судью не пускать прессу в зал. «Развернута настоящая кампания по дискредитации ВИЗа», - утверждала госпожа Сыстерова. Судья решила не спорить с ответчиком и журналистов в зал не допустила.

Все ссылки на то, что договор мены был впоследствии заменен на договор купли-продажи, вызывают у истца большие сомнения, так как доказать, что последний документ был создан именно через три дня после обнаружения ошибки, а не задним числом перед судебным заседанием, ВИЗ не смог. «Раз сделка по обмену пакетами акций была зарегистрирована по договору мены, то все ссылки на договор купли-продажи безосновательны», - считает господин Липин.

Суд согласился с выводами юристов «Уралметпрома» и оставил решение нижестоящей инстанции без изменений: договор мены признан ничтожным. По мнению Галины Сыстеровой, никаких последствий для ВИЗа и «ВИЗ-Стали» данное решение не имеет, потому как свои доли завод передал по другому договору. «Наше руководство нам с самого начала говорило, чтобы мы не ходили на этот пустой процесс», - призналась госпожа Сыстерова. Иные оценки произошедшего у «Уралметпрома».

Валерий Липин утверждает, что отмена договора мены дает возможность приступить к другому процессу - признанию ничтожным договора купли-продажи, что в случае положительного для концерна решения приведет к полной отмене сделки и возвращению дочерней «ВИЗ-Стали» от ее нынешнего владельца, концерна «Duferco», обратно заводу. Оснований для отмены несколько. Во-первых, как и в случае с договором мены, акционеры не давали своего согласия на данную крупную сделку, а во-вторых, «ВИЗ-Инвест» до сих пор не расплатился за полученные доли ООО.

Правда, прежде чем приступить к этому процессу, юристам «Уралметпрома» предстоит пройти кассационную инстанцию окружного арбитража. Вчера выяснилось, что ВИЗ подал жалобу на решение суда о признании ничтожным договора мены между заводом и ООО ТД «Квадро-С». Последний за свои акции завода получил остальные 90% долей «ВИЗ-Стали». Данный договор совершенно аналогичен рассмотренному вчера: он также был подписан без согласия акционеров, а впоследствии заменен на договор купли-продажи. Дата его рассмотрения пока не назначена.