Вчера арбитражный суд УрФО окончательно признал передачу долей ООО «ВИЗ-Сталь» иным собственникам незаконной. По мнению инициаторов процесса, со вчерашнего дня цех холодного проката завода не принадлежит концерну «Duferco». Окончательное решение вопроса - за районными регистраторами. Тем временем добившиеся отмены сделки юристы «Уралметпрома» готовятся к новому иску, стремясь забрать все оставшееся у «Duferco» имущество. Оспариваемый вчера в суде договор мены был заключен 26 февраля 1998 года между ОАО «ВИЗ» и ООО «Торговый дом «Квадро-C». Владельцем последнего был Торговый дом «Рускорп» в котором генеральным директором был Михаил Подковыркин, по совместительству председатель совета директоров ВИЗа, а председателем совета директоров ТД значился Владислав Кавтрев, на тот момент еще и гендиректор ВИЗа. По договору за принадлежавшие «Квадро-С» акции ОАО «ВИЗ» завод передал «Торговому дому» 90 % долей в своей дочерней структуре «ВИЗ-Сталь». Рассмотрев мнения сторон, окружной арбитраж отказал ВИЗу в удовлетворении кассации и признал заключенный договор ничтожным. Юристы завода уверены, что в сложившейся ситуации данное решение не имеет никакой силы. Естественно, что никакой передачи прав собственности на «ВИЗ-Сталь» не будет, потому что продана собственность была по договору, который «Уралметпром» не оспаривает», — заявила «Ъ» Галина Сыстерова. Аналогичное мнение и у «Уралметпрома». Комментируя принятое решение, Валерий Липин заявил, что «если строить логическую цепочку, то все сделки по продаже пакета должны быть отменены и цех холодного проката с сегодняшнего дня должен принадлежать не «Duferco», а ВИЗу и его акционерам». Однако он тут же подчеркнул, что в российской юриспруденции не все подчинено законам логики. На протяжении последних трех месяцев адвокаты компании оспаривают в судах 18 договоров о продаже «ВИЗ-Стали» дополнительного оборудования ВИЗа.