«КоммерсантЪ-Урал» и Елена Строганова считают, что пришло «Время обирать «Калину»

1 августа 2002 (10:36)

Вчера скандал вокруг финансового положения концерна «Калина» перешел в новую фазу. Информация ряда электронных СМИ о том, что концерн имеет долги перед бюджетом Екатеринбурга, не подтвердилась. Но выяснилось, что «Калина» находится под пристальным вниманием налоговой инспекции, поскольку концерн проходит процесс реструктуризации долгов перед федеральным и областным бюджетами. В первой половине 2002 года «Калина» снизила объемы производства. Как следует из официальных документов администрации города, на которые ссылается агентство, концерн в первом полугодии выпустил товаров бытовой химии и парфюмерно-косметических изделий на 93% и 95% (от показателей прошлого года) соответственно. Во второй части сообщения говорилось о том, что «Калина» имеет долг перед бюджетом Екатеринбурга в размере 17,34 млн, руб. Вчера инспекция межрайонного уровня по работе с крупнейшими налогоплательщикам опровергла эти данные, сообщив. что «Калина» имеет текущие долги перед федеральным и областным бюджетам и на сумму примерно 20 млн руб и 30 млн руб соответственно. Как сообщил агентству «Уралбизнесконсалтинг» пресс-секретарь инспекции Сергей Опарин, «при работе с концерном «Калина» налоговая инспекция будет подходить серьезно», поскольку законодательство не позволяет иметь текущие задолженности во время проведения реструктуризации. Вчера же в интервью корреспонденту «Ъ» директор по экономике и финансам концерна Александр Петров заявил: «У компании нет текущих долгов перед бюджетом. Сегодня мы перечислили 50 млн руб и погасили эту задолженность». Что же касается спада производства, то господин Петров отметил, что по отдельным товарным группам действительно и был спад, но это никак не отразилось ни на общих показателях, ни на прибыли. А гендиректор концерна Тимур Горяев рассказал «Ъ», что объемы производства за второй квартал этого года составляет почти 1,1 млрд руб против 0,8 млрд руб за аналогичный период прошлого года; чистая прибыль выросла почти в 1,5 раза. По мнению Александра Петрова, информацию о неудовлетворительном финансовом состоянии могли распространить лица, которые хотят таким методом снизить цену облигаций «Калины» для того, чтобы их потом скупить.


Другие материалы по теме: