«Уральский рабочий» и Дмитрий Иванов выясняют, кому показана «Фига от «малой металлургии»

14 февраля 2001 (11:28)

На недавней конференции малых предприятий металлургического и перерабатывающего комплекса Свердловской области опять поднимался вопрос по заготовке, переработке и реализации лома. Ситуация, которая сложилась в этой отрасли, достала всех. Малые металлургические и ломозаготавливающие предприятия заняли свою нишу среди таких монстров уральской металлургии, как «НТМК», «Уралэлектромедь», «УАЗ» и другие, еще в эпоху «дикого капитализма». Тогда они практически поголовно использовали схему «купил-продал». К сожалению, эта нецивилизованная схема до сих пор остается «золотым дном», хотя времена изменились. В большей степени их деятельность до сих пор основана на переработке вторичных металлов, сборе лома и его разделке. И лишь единицы занимаются глубокой переработкой, прессованием, механообработкой, изготовлением конечного продукта и улучшением его качества. Сама «малая» металлургия в 2000 году, по данным отраслевого министерства, потребила 2,3 миллиона тонн лома — это почти половина годовой потребности НТМК. При этом процент реализации в «малой» металлургии в 4,6 раза выше, чем в «большой», а прибыль — в 1,7 раза ниже. Неувязочка получается! По этому поводу зам. председателя правительства области Николай Данилов сказал: «...вроде и выработка у вас высокая, а налогов — меньше. Нет, дружбы у нас не будет до тех пор, пока вы держите фигу в кармане...» Финансовые нарушения на многих ломозаготавливающих предприятиях подтверждают и данные УБЭП. Из 32 фирм, имеющих лицензии на сбор и переработку лома, 25 — работают с нарушениями: у одних нет кассового аппарата, другие вообще не ведут бухгалтерию, третьи — принимают лом сомнительного происхождения.


Другие материалы по теме: