Находящийся в Екатеринбурге бывший генеральный прокурор России Юрий Скуратов сделал несколько громких заявлений, которые будут иметь серьезное значение для перспектив «дела семьи Кавтревых».

Судя по всему, Юрий Ильич всерьез намерен принять участие в выборах депутата Государственной думы РФ по Верх-Исетскому избирательному округу Екатеринбурга, интересы которого в думе нынешнего состава представляет Евгений Зяблицев. Напомним, из большой политики генерального прокурора «ушли» после многочисленных попыток отстранения его от должности зачрезмерное рвение в деле фирмы «Мабетекс» еще в бытность у власти первого Президента России Бориса Ельцина. Совет Федерации трижды отказывался отстранить генерального прокурора от занимаемой должности, и тогда в ход пошел «черный PR» со ставшим уже историческим показом по центральному телевидению пленки, где человек, похожий на генерального прокурора, развлекался с девочками.

На некоторое время выпавший из поля внимания общественности, сегодня Юрий Скуратов руководит кафедрой конституции и права Московского государственного социального университета, возглавляет фонд «Правовые технологии XXI века», объединяющего в основном бывших прокурорских работников. В рамках фонда Юрий Скуратов осуществляет несколько программ, в числе которых правовое просвещение, информатизация судебных органов. Фонд занимается анализом и подготовкой законопроектов, поступающих на рассмотрение Государственной думы. Вместе с тем Юрий Скуратов является председателем исполкома Всероссийского общественно-политического движения «За справедливость и закон», первичные организации которого работают в 40 регионах России.

Судя по всему, Скуратов готовится к возвращению в политику. Бывший генеральный прокурор РФ не исключил возможности своего участия в предстоящих выборах в Государственную думу России. В пятницу, отвечая на вопрос корреспондента «Нового Региона», Юрий Скуратов сказал, что, вероятнее всего, он будет избираться по одномандатному округу, однако окончательное решение по этому вопросу еще не принял. Тем не менее политологи уже предположили, что с наибольшей вероятностью Юрий Скуратов будет избираться по Верх-Исетскому округу.

Как известно, главной проблемой Верх-Исетского района сегодня является тема увода имущественного комплекса старейшего предприятия города — Верх-Исетского металлургического завода — за рубеж.

«Подробности» неоднократно обращались к этой теме. Напомним, что в результате серии сделок, осуществленных менеджментом завода в 1998 году, наиболее привлекательные мощности предприятия, в том числе — цех холодной прокатки, оказались в собственности кипрского офшора «Витрэйд холдинг лтд».

Характерно, что вся многоходовая операция, незаконность которой уже признана как российскими, так и кипрскими судами, была осуществлена отцом и сыном Кавтревыми без санкции совета директоров предприятия. Кроме того, сумма сделки потрясла своей скромностью: завод «ушел» по цене подержанной двухкомнатной «хрущевки». Перед ВИЗовским скандалом померкли даже знаменитые залоговые аукционы середины 90-х годов.

Свою оценку последним событиям вокруг имущества ВИЗа дал Юрий Скуратов. Напомним, что несколькими днями ранее судья окружного арбитража Андрей Биндер фактически перечеркнул все предыдущие судебные вердикты и отказал крупнейшему российскому акционеру предприятия — концерну «Уралметпром», требовавшему исполнения предыдущих судебных решений и определения схемы возврата имущества в собственность акционеров предприятия.

Пресс-служба Уралметпрома оценила действия судьи крайне жестко, фактически обвинив его в некомпетентности, а возможно, в ангажированности. Как оказалось, скандал не остался вне поле зрения Юрия Скуратова.

По мнению Скуратова, в части оценки эффективности судебной системы России судебный процесс, связанный с ситуацией борьбы за возврат имущества ВИЗа, является наиболее показательным. Так, несмотря на то что сделки по отчуждению ООО «ВИЗ-Сталь» уже признаны судом недействительными, на процесс принятия судебных решений оказывают влияние слишком многие факторы: как политические, так и экономические.

Бывший генпрокурор однозначно заявил о том, что такая ситуация является неприемлемой, поскольку действие закона должно главенствовать над любыми внешними обстоятельствами. Действия, признанные незаконными, должны отменяться беспрекословно.

Юрий Скуратов обратил внимание на ряд странных фактов. По его мнению, подозрительным является то, что разные судьи принимают разные решения по совершенно одинаковым обстоятельствам. Так было, когда летом нынешнего года по абсолютно одинаковым договорам мены один судейский состав принял решение о признании их незаконными, а другой нарушений в произошедшем не усмотрел.

Бывший генпрокурор считает, что суды должны следить за своей репутацией. «Хорошо, если это просто ошибка, а если за решением судьи стоит что-то другое?» — задался вопросом Юрий Скуратов, комментируя решение судьи Андрея Биндера. Как у юриста, у Юрия Скуратова не вызвал сомнения тот факт, что продажа имущества завода в 1998 году является однозначно незаконной, так как в известность не были поставлены акционеры, не было собрания акционеров и должного рассмотрения этих сделок.

Комментируя по просьбе агентства «Новый регион» сложившуюся ситуацию, Юрий Скуратов заявил о том, что непоследовательность судов России в вопросах защиты прав собственности подрывает инвестиционную привлекательность страны, так как не соблюдаются равные условия для различных инвесторов.

В то же время экс-генпрокурор отметил, что, как правовед, он возлагает большие надежды на новый арбитражно-процессуальный кодекс, который дает судьям гораздо большую независимость от политических структур и другие самостоятельные права.

«Подробности» будут следить за развитием событий вокруг борьбы концерна «Уралметпром» за возврат имущества ВИЗа в собственность его законных владельцев.