Вчера в Челябинске состоялось собрание кредиторов ОАО «Коркинский угольный разрез». Основной вопрос, ради которого собирались кредиторы — введение на предприятии внешнего управления или конкурсного производства —так и не был решен. По просьбе представителя местного ФСФО он отложен на неделю. Эксперты считают, что поводом для этого послужили материалы проверки областной прокуратуры по соблюдению закона при банкротстве предприятия.

ОАО «Челябинский угольный разрез» является крупнейшим в Европе угледобывающим предприятием, входит в состав ОАО «Челябинскуголы, которое в настоящее время находится в процессе банкротства. В прошлом году на ОАО «Челябинскуголъ» была введена процедура внешнего управления. Фактически следом за ней — процедура наблюдения на ОАО «Коркинский угольный разрез». Основным претендентом на активы разреза называют бывшего генерального директора ОАО «Челябинскуголъ» Константина Струкова.

В начале прошлого года генеральный директор ОАО «Челябинскуголь» Константин Струков учредил ЗАО «Челябинская угольная компания». Идеологом создания этой компании выступил вице-губернатор области Виктор Тимашов. Поданным корреспондента «Ъ», господин Струков собирался создавать на базе этого предприятия эффективный угольный бизнес. Предполагалось, что в эту компанию войдет коркинский разрез и самые рентабельные шахты «Челябинскугля». Остальные должны были закрыть в ходе банкротства угольной компании. Сам господин Струков претендовал на пост ее арбитражного управляющего.

Сначала Константину Сгрукову удалось добиться того, что 60 % «Коркинского угольного разреза» были проданы ЗАО «Челябинская угольная компания». В свою очередь кредиторы ОАО «Челябинскуголь» доказали, что процедура внешнего управления на «Челябинскугле» необходима.

Однако неожиданно вместо господина Струкова на пост внешнего управляющего «Челябинскугля» был назначен Владимир Селезнев – ставленник ФСФО. Именно он и обнародовал сенсационные данные о том, что акции кор-кинского предприятия уже не принадлежат ОАО «Челябинскуголь». По его словам, продажа акций осуществлялась по следующей схеме: контрольный пакет был заложен под кредиты на сумму 302 тыс. руб коммерческому банку «Уриком-банк», которые не были возвращены своевременно. В результате банк продал этот пакет на аукционе.

Когда сделка стала достоянием общественности, руководство «Челябинской угольной компании» изменило тактику. Кредиторы разреза, в числе которых присутствуют и структуры господина Струкова, приняли решение о начале банкротства предприятия. В итоге осенью прошлого года на предприятии была введена процедура наблюдения. А наблюдателем назначен лояльный господину Струкову арбитражный управляющий Михаил Морковин.

Но ситуацией заинтересовалось челябинское отделение ФСФО, которое настояло на том, чтобы областная прокуратура провела проверку законности действий Константина Струкова как во время покупки контрольного пакта акций коркинского предприятия, так при банкротстве этого разреза. Как рассказал вчера корреспонденту «Ъ» пресс-секретарь прокуратуры Виктор Смок, следствие по запросу ФСФО завершено. По его словам, следователи прокуратуры выявили факты нарушения при отчуждении пакета акций. В данный момент прокуратура направила иск в арбитражный суд Челябинской области с требованием признать сделку ничтожной. Одновременно документы по банкротству разреза на днях были направлены руководству челябинского ФСФО. Оно и должно сделать окончательный вывод о законности введения процедуры наблюдения на ОАО «Коркинский угольный разрез». По словам господина Смока, если сотрудники ФСФО найдут в этих документах признаки преднамеренного банкротства, то прокуратура немедленно возбудит уголовное дело по статье 145 УК РФ.

Вчера состоялось заседание кредиторов предприятия, которое должно было решить вопрос о том, по какой схеме должно развиваться его банкротство. Кредиторы внимательно выслушали доводы временного наблюдателя Михаила Морковина, настаивавшего на введении конкурсного производства. Но принимать обращение в Челябинский арбитражный суд с просьбой ввести его на предприятии не стали. Формальной причиной для отказа стало заявление представителя ФСФО о том, что служба финансового оздоровления еще не успела ознакомиться с кандидатурами арбитражных управляющих. Поэтому по его просьбе было принято решение отложить рассмотрение вопроса до 22 января.

Как считают эксперты, к этому моменту ФСФО вынесет окончательный вердикт о законности банкротства коркинского разреза. Специалисты пока затрудняются прогнозировать дальнейшее развитие событий. Но вместе с тем отмечают, что шансов у Константина Струкова получить разрез становится все меньше.